閃存MP3市場遭遇寒潮 經(jīng)銷商急尋出路
發(fā)布時間:2007/8/15 0:00:00 訪問次數(shù):438
近日,筆者接到老朋友周先生從北京打過來的電話,稱自己從事多年閃存MP3播放器經(jīng)營,但由于門檻太低眾多廠商蜂擁而入,到今年7月底,128MB的MP3最低價格已經(jīng)降到不足100元。對多數(shù)品牌而言,“這簡直是一個噩耗”。閃存MP3播放器經(jīng)營越來越艱難,經(jīng)銷商們目前正急需尋一條出路。
行業(yè)大衰退來到 危機重重令人心寒
最近MP3播放器行業(yè)圈內(nèi)流傳著諸多不利消息。記者隨手在百度上搜索了一下,竟然發(fā)現(xiàn)如下觸目驚心的報道:
報道一:《死亡季節(jié)加速市場洗牌 華南百家MP3工廠關(guān)閉 》,該文報道說“來也匆匆,去也匆匆,如雨后春筍般冒出的MP3制造工廠正在大批關(guān)閉。2004年本報組織的“揭開MP3制造真相”系列報道所接觸到的華南300多家MP3制造工廠如今已有100余家關(guān)門歇業(yè)!
報道二:《SigmaTel股票狂跌 下半年MP3誰主沉浮》,該文報道說“由于MP3音樂播放器市場的過度投資和價格壓力,SigmaTel公司的股價周一下跌了近17%”。(注:SigmaTel的客戶包括創(chuàng)新、三星、戴爾、索尼、東芝、Gateway、富士通等,該公司芯片占據(jù)了全球70%以上的閃存MP3播放器芯片市場。)
報道三:《創(chuàng)新挑戰(zhàn)蘋果困難重重 3年內(nèi)首次出現(xiàn)赤字》,該報道說“由于價格戰(zhàn)的因素,創(chuàng)新公司的虧損達到了3190萬美元”。這是3年來,創(chuàng)新公司第一次出現(xiàn)的赤字,這也是創(chuàng)新自2004年大舉進軍MP3行業(yè)來的一次大虧損!皠(chuàng)新科技最近降低了其第四季度銷售預期,強調(diào)這主要是因為市場整體需求和MP3播放器平均價格低于預期所致!
接下來筆者從一些經(jīng)銷商朋友那里得知“今年的5月、6月市場真蕭條,淡的出奇。每年都有淡季——5月窮、6月絕,但感覺今年特別淡有不同的一個原因:競爭品牌、競爭店面的增加。”;“大家都覺得MP3是個好蛋糕,門坎又低,都來分,F(xiàn)在市場里做MP3的同行、終端店越來越多、品牌(其實該叫雜牌)也越來越多。買MP3的用戶雖然也在增加,趕不上競爭者增加的勢頭。分到每個店面、品牌,份額越來越小!保捌咴率袌鲈摕嵋膊粺,難!”。
現(xiàn)在的市場是淡季和旺季沒有太大的區(qū)別了。還有的就是那些雜牌子把市場給打的不成樣子,更有的MP3能打到100元以下,就是這樣消費者也愿意去買!鞍,市場真的太難做了。現(xiàn)在是每個品牌沒有固定的渠道,因為任何一個代理商他都是為了利潤,只要你這個牌子的產(chǎn)品有錢掙,他馬上就把原有的品牌拋棄,不會想那么多的啊”。
更有權(quán)威市場調(diào)查機構(gòu)預測“MP3市場增長率明年將大幅降低”,一場危機正在上演。
IT價格游擊戰(zhàn) VS 家電品牌陣地戰(zhàn)
入夏以來,步步高在CCTV黃金時段的廣告轟炸似乎宣告著閃存MP3市場的成熟,而眾多IT渠道商、MP3制造廠商對其表示了很大的懷疑!氨救艘恢弊鯩P3銷售,但是對國內(nèi)MP3品牌一直不看好,包括氣貫長虹的步步高,如果OPPO知難而退,還不算晚,但繼續(xù)做下去,肯定是不歸路”。
家電企業(yè)轉(zhuǎn)型做MP3,也不見得能給整個市場帶來什么反應,夏新,TCL,熊貓都算是比較早介入這個行業(yè)的一批傳統(tǒng)家電企業(yè)。夏新的小蝶006,TCL的香水MP3,在當年MP3銷售中也取得了不錯的佳績。這些企業(yè)在產(chǎn)品上市的初期也大都是做了類似于OPPO的這種宣傳(只是沒有離譜到央視打廣告),這種高空轟炸式的廣告投放方式,在產(chǎn)品銷售的初期確實能起到一定的促進作用。花了這么大的廣告投入,為什么在現(xiàn)在的MP3的前20的品牌中見不到這些家電廠家的名字,在市場終端上也幾乎看不到這些品牌的產(chǎn)品。
MP3行業(yè)發(fā)展很快,從行業(yè)的營銷特點上講,優(yōu)百特、紐曼們的價格游擊戰(zhàn)可能比OPPO的品牌陣地戰(zhàn)更有效果,問題是MP3作為一個時尚性很強的產(chǎn)品,消費者更多得關(guān)心其外觀和功能,而對其品牌和性能關(guān)注倒是其次,OPPO依靠大量廣告形成品牌效應從而促進市場銷售的做法,顯得有些莽撞。MP3和其他IT產(chǎn)品一樣,對價格非常敏感。OPPO過高的廣告成本只會使其在價格上回旋余地有限,從而反而阻礙了其市場銷售。在MP3主流價格降到300-600元的今天,1000元左右的OPPO似乎更多是一種擺設。經(jīng)濟不寬裕的消費者,他們的思想中只有3點:我要買MP3、找個便宜的、找個好看的,僅此而已。那么,品牌對于他們來說是一件無所謂的事,他們進了賣場后,會隨時因為推銷人員的說辭不斷的改變著。
IT廠商們誰也不愿意打價格戰(zhàn),可是不打價格戰(zhàn)是等死,發(fā)動價格戰(zhàn)是找死。家電廠家大舉侵入MP3播放器領域,已經(jīng)陷入騎虎難下的境地,未來前景如何尚待觀察。
近日,筆者接到老朋友周先生從北京打過來的電話,稱自己從事多年閃存MP3播放器經(jīng)營,但由于門檻太低眾多廠商蜂擁而入,到今年7月底,128MB的MP3最低價格已經(jīng)降到不足100元。對多數(shù)品牌而言,“這簡直是一個噩耗”。閃存MP3播放器經(jīng)營越來越艱難,經(jīng)銷商們目前正急需尋一條出路。
行業(yè)大衰退來到 危機重重令人心寒
最近MP3播放器行業(yè)圈內(nèi)流傳著諸多不利消息。記者隨手在百度上搜索了一下,竟然發(fā)現(xiàn)如下觸目驚心的報道:
報道一:《死亡季節(jié)加速市場洗牌 華南百家MP3工廠關(guān)閉 》,該文報道說“來也匆匆,去也匆匆,如雨后春筍般冒出的MP3制造工廠正在大批關(guān)閉。2004年本報組織的“揭開MP3制造真相”系列報道所接觸到的華南300多家MP3制造工廠如今已有100余家關(guān)門歇業(yè)。”
報道二:《SigmaTel股票狂跌 下半年MP3誰主沉浮》,該文報道說“由于MP3音樂播放器市場的過度投資和價格壓力,SigmaTel公司的股價周一下跌了近17%”。(注:SigmaTel的客戶包括創(chuàng)新、三星、戴爾、索尼、東芝、Gateway、富士通等,該公司芯片占據(jù)了全球70%以上的閃存MP3播放器芯片市場。)
報道三:《創(chuàng)新挑戰(zhàn)蘋果困難重重 3年內(nèi)首次出現(xiàn)赤字》,該報道說“由于價格戰(zhàn)的因素,創(chuàng)新公司的虧損達到了3190萬美元”。這是3年來,創(chuàng)新公司第一次出現(xiàn)的赤字,這也是創(chuàng)新自2004年大舉進軍MP3行業(yè)來的一次大虧損!皠(chuàng)新科技最近降低了其第四季度銷售預期,強調(diào)這主要是因為市場整體需求和MP3播放器平均價格低于預期所致!
接下來筆者從一些經(jīng)銷商朋友那里得知“今年的5月、6月市場真蕭條,淡的出奇。每年都有淡季——5月窮、6月絕,但感覺今年特別淡有不同的一個原因:競爭品牌、競爭店面的增加。”;“大家都覺得MP3是個好蛋糕,門坎又低,都來分。現(xiàn)在市場里做MP3的同行、終端店越來越多、品牌(其實該叫雜牌)也越來越多。買MP3的用戶雖然也在增加,趕不上競爭者增加的勢頭。分到每個店面、品牌,份額越來越小!保捌咴率袌鲈摕嵋膊粺,難!”。
現(xiàn)在的市場是淡季和旺季沒有太大的區(qū)別了。還有的就是那些雜牌子把市場給打的不成樣子,更有的MP3能打到100元以下,就是這樣消費者也愿意去買!鞍,市場真的太難做了,F(xiàn)在是每個品牌沒有固定的渠道,因為任何一個代理商他都是為了利潤,只要你這個牌子的產(chǎn)品有錢掙,他馬上就把原有的品牌拋棄,不會想那么多的啊”。
更有權(quán)威市場調(diào)查機構(gòu)預測“MP3市場增長率明年將大幅降低”,一場危機正在上演。
IT價格游擊戰(zhàn) VS 家電品牌陣地戰(zhàn)
入夏以來,步步高在CCTV黃金時段的廣告轟炸似乎宣告著閃存MP3市場的成熟,而眾多IT渠道商、MP3制造廠商對其表示了很大的懷疑!氨救艘恢弊鯩P3銷售,但是對國內(nèi)MP3品牌一直不看好,包括氣貫長虹的步步高,如果OPPO知難而退,還不算晚,但繼續(xù)做下去,肯定是不歸路”。
家電企業(yè)轉(zhuǎn)型做MP3,也不見得能給整個市場帶來什么反應,夏新,TCL,熊貓都算是比較早介入這個行業(yè)的一批傳統(tǒng)家電企業(yè)。夏新的小蝶006,TCL的香水MP3,在當年MP3銷售中也取得了不錯的佳績。這些企業(yè)在產(chǎn)品上市的初期也大都是做了類似于OPPO的這種宣傳(只是沒有離譜到央視打廣告),這種高空轟炸式的廣告投放方式,在產(chǎn)品銷售的初期確實能起到一定的促進作用。花了這么大的廣告投入,為什么在現(xiàn)在的MP3的前20的品牌中見不到這些家電廠家的名字,在市場終端上也幾乎看不到這些品牌的產(chǎn)品。
MP3行業(yè)發(fā)展很快,從行業(yè)的營銷特點上講,優(yōu)百特、紐曼們的價格游擊戰(zhàn)可能比OPPO的品牌陣地戰(zhàn)更有效果,問題是MP3作為一個時尚性很強的產(chǎn)品,消費者更多得關(guān)心其外觀和功能,而對其品牌和性能關(guān)注倒是其次,OPPO依靠大量廣告形成品牌效應從而促進市場銷售的做法,顯得有些莽撞。MP3和其他IT產(chǎn)品一樣,對價格非常敏感。OPPO過高的廣告成本只會使其在價格上回旋余地有限,從而反而阻礙了其市場銷售。在MP3主流價格降到300-600元的今天,1000元左右的OPPO似乎更多是一種擺設。經(jīng)濟不寬裕的消費者,他們的思想中只有3點:我要買MP3、找個便宜的、找個好看的,僅此而已。那么,品牌對于他們來說是一件無所謂的事,他們進了賣場后,會隨時因為推銷人員的說辭不斷的改變著。
IT廠商們誰也不愿意打價格戰(zhàn),可是不打價格戰(zhàn)是等死,發(fā)動價格戰(zhàn)是找死。家電廠家大舉侵入MP3播放器領域,已經(jīng)陷入騎虎難下的境地,未來前景如何尚待觀察。