與近年全球不景氣的半導(dǎo)體相比，中國(guó)的半導(dǎo)體工業(yè)發(fā)展卻風(fēng)頭正健，受到世界關(guān)注，據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，包括新舊線在內(nèi)，中國(guó)已建和在建的6至8英寸的芯片生產(chǎn)線共有10條之多，投資達(dá)上百億美元。國(guó)外媒體報(bào)道，80年代世界半導(dǎo)體業(yè)日本崛起，90年代中國(guó)臺(tái)灣、南韓及新加坡相繼出道，廿一世紀(jì)則將迎來中國(guó)半導(dǎo)體時(shí)代，到2010年，中國(guó)將成為僅次于美國(guó)的全球第二大半導(dǎo)體市場(chǎng)。

1995年前中國(guó)半導(dǎo)體工業(yè)還非常弱小，只有北京首鋼日電與無錫華晶領(lǐng)跑中國(guó)。近5年來，在改革開放大潮及18號(hào)文件的推動(dòng)下，隨著IT及家用電器產(chǎn)業(yè)鏈在中國(guó)逐步發(fā)展與成熟，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)迎來了綺麗春天。與全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)周期不景氣相比照，中國(guó)確有“一枝獨(dú)秀”的感覺。
但對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀也有不同的看法，有非常樂觀的，認(rèn)為中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)前景已是一片光明，也有善意的告誡，表示了謹(jǐn)慎的。意見，這十分正常。筆者以為，籠統(tǒng)地看中國(guó)的芯片制造業(yè)，可能不易說得清楚，因?yàn)榇嬖谥艽蟮牟町愋浴Ｈ绻麑⒅袊?guó)芯片制造業(yè)分成三大類，分開剖析，或者更有利于看清中國(guó)芯片制造業(yè)的下一步發(fā)展。

中國(guó)芯片制造業(yè)高端水平代表
處在這一類的有SMIC (中芯國(guó)際)、HHNEC(華虹日電)及Grace(宏力)等。8英寸圓片，0.18至0.25微米工藝批量生產(chǎn)水平，國(guó)外市場(chǎng)為主，SMIC為其中代表(表1)。
此類廠商的特點(diǎn)是處在全球芯片制造業(yè)的先進(jìn)水平，同時(shí)又是中國(guó)芯片制造業(yè)的最高水平，今天講中國(guó)芯片制造業(yè)與世界先進(jìn)水平差多少，實(shí)際就是指SMIC的差距。歸納起來，他們的特點(diǎn)有：

全球處在這個(gè)檔次的除了TSMC及UMC(聯(lián)電)外，尚有新加坡的Chartered(全球代工業(yè)第三，月產(chǎn)能力12萬片)，南韓的東邦/亞南(2003年上半年，全球代工排名第四，營(yíng)收1.75億美元)，SMIC(全球第五，1.15億美元)以及馬來西亞的First Silicon,Silterra和以色列的Tower等。在這個(gè)擋次的廠商中，競(jìng)爭(zhēng)來自三個(gè)方面：①TSMC及UMC是全球最高端代工廠，占領(lǐng)市場(chǎng)份額達(dá)70%以上(純代工業(yè)計(jì))，掌握最先進(jìn)的工藝技術(shù)及眾多的客戶群；②水平大致相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手，如Chartered，Hynix，Dongbu，Silterra，Ist Silicon等，啟步時(shí)間差不多，所以都采取低價(jià)格政策，相互之間競(jìng)爭(zhēng)異常激烈；③全球IDM(集成器件制造廠)中的代工業(yè)務(wù)，如IBM，東芝、三星及富士通等，僅IBM一家去年代工收入即達(dá)7億美元。而且技術(shù)水平相當(dāng)高，具有加工多種先進(jìn)工藝技術(shù)的能力。
中國(guó)芯片制造廠要想在這個(gè)檔次中生存下去，的確非常不易，這要看：

芯片制造業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，最終是看掌握高端技術(shù)的水平及芯片生產(chǎn)線的利用率，看產(chǎn)品市場(chǎng)占有率。實(shí)際上，芯片生產(chǎn)線的最后拼搏，確實(shí)是看高端技術(shù)的掌握及融資能力。

追求經(jīng)濟(jì)效益為主的務(wù)實(shí)型
處在此類的的ASMC(先進(jìn))，華潤(rùn)上華及寧波中偉等，他們多用6英寸圓片，0.35至0.8微米工藝，主要市場(chǎng)也在國(guó)外。大多是合資企業(yè)，由臺(tái)灣人或者外方管理。目前處于良性循環(huán)中，經(jīng)濟(jì)效益較好，所以都有建新線或者擴(kuò)大產(chǎn)能的計(jì)劃，此類芯片廠商的特點(diǎn)：

面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的IDM
處在此類的企業(yè)有杭州士蘭等。士蘭是中國(guó)第一家上市的民營(yíng)半導(dǎo)體企業(yè)，采用4至6英寸圓片，0.5至2.0微米工藝技術(shù)，以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主，士蘭從設(shè)計(jì)起家，之后承包了兩條國(guó)有4英寸芯片生產(chǎn)線，由于設(shè)計(jì)與芯片制造結(jié)合一起，可稱IDM，有自己產(chǎn)品，加之靈活的民營(yíng)體制，近年來狀態(tài)一直良好。最近又花了1億多人民幣，完成了一條6英寸芯片生產(chǎn)線的改造及股票上市，發(fā)展的勢(shì)頭強(qiáng)勁。此類企業(yè)的特點(diǎn)如下：

盡管中國(guó)的集成電路市場(chǎng)每年以30%以上速度增長(zhǎng)，2002年達(dá)1600億人民幣。但仔細(xì)分析，國(guó)內(nèi)消費(fèi)這一塊，由本土芯片制造商提供的不多，80%以上的芯片尚需要進(jìn)口，至今勢(shì)頭不減。以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展的公司，熟悉國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，那些批量不大而成熟的產(chǎn)品，非常適合士蘭等這樣的公司，上升空間最大。另外，從國(guó)家安全的角度說，此類企業(yè)的迅速壯大方是中國(guó)芯片制造業(yè)的真正希望所在。

據(jù)權(quán)威人士披露，中國(guó)設(shè)計(jì)業(yè)盡管數(shù)量多達(dá)400家，但質(zhì)量水平及人均產(chǎn)值等都無法與世界先進(jìn)水平相提并論。從整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈看，封裝最為成熟，國(guó)際大廠如Intel、AMD、STMicron、東芝等都只在中國(guó)設(shè)立封裝廠。芯片制造業(yè)投資最多，發(fā)展最快，但我國(guó)的提升速度不足。我國(guó)設(shè)計(jì)業(yè)最為薄弱，需要足夠長(zhǎng)的時(shí)間，包括人材培養(yǎng)，才能達(dá)到一定高度。通常認(rèn)為，每個(gè)芯片生產(chǎn)線需要有20個(gè)設(shè)計(jì)公司來支撐。中國(guó)設(shè)計(jì)業(yè)是制約如士蘭等芯片企業(yè)發(fā)展成長(zhǎng)的關(guān)鍵。

結(jié)語
總體上看中國(guó)芯片制造業(yè)的發(fā)展好像不錯(cuò)，感覺甚好，但分成三類仔細(xì)分辨起來，就會(huì)發(fā)現(xiàn)各類之間存有差異，各有特點(diǎn)，需要分別對(duì)待，“處方”治之。
在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移浪潮推動(dòng)下，廿一世紀(jì)芯片制造業(yè)向中國(guó)集中，但轉(zhuǎn)移是分層次的，從封裝測(cè)試開始，然后芯片制造，最后才是產(chǎn)業(yè)鏈高端的設(shè)計(jì)業(yè)。任何轉(zhuǎn)移都須與本土的吸收能力相適應(yīng)，因?yàn)楦鶕?jù)市場(chǎng)法則，總以能控