在我國三大訴訟法中,“證據(jù)是證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)�！彪娮幼CT8114NLT據(jù)是以電子形式存在的、用作證據(jù)使用的一切材料及其派生物。常見電子證據(jù)包括電子物證、電子書證、電子視聽資料、電子證人證言以及電子當(dāng)事人的陳述等。

   我國二大訴訟法關(guān)于“證據(jù)”的陳述可知,電子證據(jù)具有證據(jù)地位。然而,電子證據(jù)具有何種證據(jù)地位,一般包括三種觀點(diǎn):視聽資料說、書證說、獨(dú)立證據(jù)說。顯然,上述觀點(diǎn)間的證據(jù)效力是不同的。

   一些國際組織、國家或地區(qū)通過立法對電子證據(jù)的法律效力進(jìn)行了界定和規(guī)范。例如,1982年歐洲理事會(huì)《電子處理資金劃撥》秘書長報(bào)告首次提出將計(jì)算機(jī)記錄作為證據(jù);聯(lián)合國貿(mào)易法委員會(huì)秘書處在其第18屆會(huì)議上提出《計(jì)算機(jī)記錄的法律價(jià)值》的報(bào)告;聯(lián)合國貿(mào)易法委員會(huì)1996年通過《電子商務(wù)示范法》為電子證據(jù)的采信及其證明力鋪平了道路,對電子數(shù)據(jù)可接受性或功能等同原則、證據(jù)價(jià)值做出了明確規(guī)定;⒛03年9月,聯(lián)合國通過《電子簽名示范法》,進(jìn)一步確立了電子證據(jù)的法律地位c此外,美國的《統(tǒng)一電子交易法》《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》《統(tǒng)一證據(jù)規(guī)則》以及英國 警察與刑事證據(jù)法∷∷民事證據(jù)法》等都對電子證據(jù)及其法律效力做出了說明。印度1998年通過\電子商務(wù)支持法∵和1999年通過的《信息技術(shù)法》。加拿大的《統(tǒng)一電子證據(jù)法》則是世界上第一部單獨(dú)為電子證據(jù)制定的法規(guī)。