東方早報

    早先是臺灣“檢調單位”突擊調查、“拘提”和艦董事長徐建華，一石激起千層浪；繼而是聯(lián)電主席曹興誠“炮轟”兩大對手中芯國際、臺積電，語不驚人死不休———上周發(fā)生在臺灣IC產業(yè)的這出大戲可謂精彩紛呈、高潮迭起。本報記者昨日追蹤獲悉，在聞知曹興誠點名舉報聯(lián)電的“臥底”來自中芯國際、矛頭直指臺積電當年收購世大一案之后，“當事人”中芯國際董事長張汝京隨即反唇相譏，認為曹興誠的這番表示無非是在轉移目標。

　　早在“調查案”爆發(fā)的第二天，臺積電公關部經理曾晉浩就曾表示，“不便就此發(fā)表任何言論�！碑敳芘d誠在親自書寫的聲明中控訴臺積電當年“以超出合理行情5倍的價格收購世大”，以致張汝京赴大陸創(chuàng)建中芯國際之后，曾晉浩仍然笑笑以“不予置評”作為回應。

　　中芯國際董事長張汝京則對曹興誠的說法反唇相譏。他在上周接受媒體采訪時表示，曹興誠的這番公開說明不免有轉移目標之嫌，因為中芯與聯(lián)電應是“從頭到尾都沒有恩怨情仇”。

　　對于曹興誠點名曾任職中芯國際、后跳槽至和艦的陳澄佑是中芯的“臥底”，張汝京稱陳澄佑的任職經歷應可說明問題。據中芯國際提供的人事資料顯示，陳澄佑的專長為化學機械研磨(CMP)制程，任職經歷頗為復雜：1995年，其在德棋半導體任職1年7個月，隨后又在臺積電工作1年7個月，后又在旺宏電子呆了1年9個月。從2001年7月起，陳澄佑進入中芯國際工作并于2002年10月離職�！按巳嗽谥行竟ぷ鞯臅r間只有1年3個月，為何不說他是其他公司派去和艦的‘臥底’？”張汝京反問說。

　　但一位IC行業(yè)的臺商告訴本報記者，以曹興誠在業(yè)內的聲望和地位，其應該不會信口開河地說出這番話，背后必有所指。

　　在采訪中，記者還聽到另外一種說法，認為告密者也可能是聯(lián)電的內部員工�！皹I(yè)內眾所周知，聯(lián)電經常將訂單轉給和艦。在這種情況下，一些聯(lián)電內部員工擔心聯(lián)電就此被掏空、自己可能失業(yè)，故而向有關方面出賣了聯(lián)電，目的是要聯(lián)電與和艦劃清界限�！毕⑷耸空f。記者隨后又從業(yè)內了解到了當年轟動一時的臺積電與聯(lián)電搶購世大案的來龍去脈。2000年初，當時臺積電已吞并了施振榮的德棋半導體，臺灣IC產業(yè)普遍認為聯(lián)電將并購世大作為回應。誰料風云突變，臺積電又硬生生地以一比二的持股比例吞下世大，那次失手令聯(lián)電深為痛惜。而更令曹興誠耿耿于懷的是，正是憑借這筆巨額收購資金，張汝京在大陸創(chuàng)建了中芯國際，后者成為聯(lián)電的又一個強勁對手，也為上周掀起的這場震驚兩岸的軒然大波埋下了“伏筆”。