怎樣開始音箱的設(shè)計之“設(shè)計流派”
發(fā)布時間:2007/8/15 0:00:00 訪問次數(shù):2531
你喜歡什么樣的聲音?答案應該因人而異,每個人都有不同的愛好、側(cè)重點。某些人認為音色最重要,某些人喜歡整體的感覺,另外一些人則喜歡強大的三維空間感或強烈的透明感、聲像等等......
“完美無暇的聲音”往往是廣告用語,你應該知道什么對你是最重要的,目前的揚聲器都不能滿足所有人的要求。
設(shè)計者只能根據(jù)自己的主觀因素來進行設(shè)計,不能簡單的說某一方法是正確或另一方法是錯誤的。如果有人說某種方法才是正確的,其他都有問題,那可能他正沉醉于自己發(fā)明的某一方法或信奉于某一設(shè)計流派之下。
我自己的立場?我當然不是某流派的教徒,我注意平坦的響應,小的能量殘存,小的互調(diào)失真、并令人能產(chǎn)生非常逼真的感覺。下面介紹幾種不同的方法,看看是怎樣采用這幾種方法達到他們認為完美的結(jié)果的。
注重脈沖響應(三維聲像)的流派
Duntech、Thiel、Spica和Vandersteen 的產(chǎn)品屬于這一類,設(shè)計者不惜高昂的代價來控制有害的反射,并達至單元相位的連貫性,通常使用一階(6dB/Oct)的分頻器,個別如Spica可能采用三階(18dB/Oct)或四階(24dB/Oct)的的高斯或貝塞爾分頻器。
這是唯一能提供準確的脈沖響應的流派,有時比靜電式、鋁帶式的響應還要好?墒窍辔蛔兓、脈沖響應的可知性在音響工程中備受爭議。而另外的一些工程師則認為,過分注意正確的脈沖響應根本是浪費時間和金錢。
典型的相位連貫設(shè)計中,單元要求很高,其頻寬要超過實際需要的兩倍以上,因此單元非常昂貴,并在分頻器中進行精確的修正。實際上要控制聲音的輻射圖和控制單元的諧振在一階的分頻器中是非常困難的事情。
衡量該設(shè)計是否成功就要看他是否有十分精確的聲像和空間感,如果達不到的話,該設(shè)計不成功--因為這正是該流派的最重要的目標。
平坦響應(客觀設(shè)計)流派
多數(shù)的英國、加拿大的音箱屬于該流派,它們擁有非常平坦的頻率響應,英國的產(chǎn)品側(cè)重1米或2米的軸向頻率響應而加拿大側(cè)重于半球輻射角度內(nèi)的離軸響應要好。
他們采用由BBC、NRC根據(jù)多次盲聽的結(jié)果分析而提出了測試的方法。這一派的設(shè)計者往往具有著名大學的學位,信奉客觀的測試結(jié)果,補品線材、電阻電容、直熱真空管等如果經(jīng)不起盲聽測試的“神秘效果”,他們都不相信。
BBC在60年代初最先精確測量和識別了喇叭單元、箱體的諧振、響應問題。許多英國音箱仍然在該領(lǐng)域占優(yōu)勢。實際上,可聽的諧振往往比用正弦波測試的結(jié)果要低20DB以上,BBC首先認識到該問題, 于是采用特殊的方法來測試聲染色、諧振的現(xiàn)象,該方法成為現(xiàn)在測量系統(tǒng)如FFT、TDS、MLSSA的標準部分。
客觀設(shè)計往往采用三階(18dB/Oct)巴氏或四階(24dB/Oct)林氏濾波器。提供最平坦精確的帶內(nèi)響應和最小的帶外互調(diào)失真, 但代價是脈沖響應出現(xiàn)嚴重的過沖。KEF的Laurie Fincham在70年代就用計算機進行優(yōu)化,設(shè)計出具有精確聲學衰減特性并帶諧振修正的分頻器,F(xiàn)在在任何的486、586計算機上都可以采用XOPT、LEAP等軟件來實現(xiàn)分頻器的優(yōu)化,現(xiàn)今對設(shè)計者的要求是不管其設(shè)計流派、哲學如何,應能設(shè)計出具有精確聲學衰減特性的分頻器。
近來英國的設(shè)計者非常注意高質(zhì)量的音箱支架?陀^設(shè)計者往往不注意脈沖響應,也不注意單靠主觀聽音而區(qū)別出的電容、電感和線材,反而,他們重點是研究如何提高單元的質(zhì)量、控制箱體諧振和精確的配對。
設(shè)計簡單而主觀的流派
某些意大利、斯堪的納維亞人、英國、美國的音箱屬于該流派。其分頻器非常簡單,有時只有一個保護高音單元的電容(甚至意大利的Sonus Faber連這個電容也取消了,我搞不清怎樣保護高音單元),它們使用的單元是最優(yōu)質(zhì)的,使用的線材和箱體材料也很高級。
這一流派往往不注重測量指標,這種哲學概念指導下,單元的諧振沒有任何的修正,簡單的分頻器帶來的頻率、相位、脈沖的偏差也認為可以接受。 其表現(xiàn)依賴系統(tǒng)中的其他器材。他們盡管具有一定的聲染色,但實際上能營造出令人激動的效果和投入感。
號角和高效率流派
許多日本的HI-END音箱和少數(shù)法國、意大利、英國、美國的音箱屬于該流派。該類哲學起源于西電的影院揚聲器,Paul Voigt的拋物線號角和其他混血產(chǎn)品,具有很高的效率。最好使用小功率的直熱三極管單端甲類功放來推動,以達到最佳效果。如果使用晶體管放大器,就算是甲類,常常會非常乏味。
號角通常具有非常低的諧波失真、調(diào)制失真和非常平坦的頻率響應,但頻率范圍狹窄,在頻率范圍的兩端有非?焖俚乃p。而且脈沖響應、衍射、輻射范圍非常難搞好,因此西方的HI-END系統(tǒng)很小采用,而將其留到專業(yè)、音響工程的范疇內(nèi)使用。
然而,在過去的十年,美國的Bruce Edgar和日本的一些人卻使號角的設(shè)計有重大的進展。得到了一些雜志的肯定,并開始向H
你喜歡什么樣的聲音?答案應該因人而異,每個人都有不同的愛好、側(cè)重點。某些人認為音色最重要,某些人喜歡整體的感覺,另外一些人則喜歡強大的三維空間感或強烈的透明感、聲像等等......
“完美無暇的聲音”往往是廣告用語,你應該知道什么對你是最重要的,目前的揚聲器都不能滿足所有人的要求。
設(shè)計者只能根據(jù)自己的主觀因素來進行設(shè)計,不能簡單的說某一方法是正確或另一方法是錯誤的。如果有人說某種方法才是正確的,其他都有問題,那可能他正沉醉于自己發(fā)明的某一方法或信奉于某一設(shè)計流派之下。
我自己的立場?我當然不是某流派的教徒,我注意平坦的響應,小的能量殘存,小的互調(diào)失真、并令人能產(chǎn)生非常逼真的感覺。下面介紹幾種不同的方法,看看是怎樣采用這幾種方法達到他們認為完美的結(jié)果的。
注重脈沖響應(三維聲像)的流派
Duntech、Thiel、Spica和Vandersteen 的產(chǎn)品屬于這一類,設(shè)計者不惜高昂的代價來控制有害的反射,并達至單元相位的連貫性,通常使用一階(6dB/Oct)的分頻器,個別如Spica可能采用三階(18dB/Oct)或四階(24dB/Oct)的的高斯或貝塞爾分頻器。
這是唯一能提供準確的脈沖響應的流派,有時比靜電式、鋁帶式的響應還要好?墒窍辔蛔兓、脈沖響應的可知性在音響工程中備受爭議。而另外的一些工程師則認為,過分注意正確的脈沖響應根本是浪費時間和金錢。
典型的相位連貫設(shè)計中,單元要求很高,其頻寬要超過實際需要的兩倍以上,因此單元非常昂貴,并在分頻器中進行精確的修正。實際上要控制聲音的輻射圖和控制單元的諧振在一階的分頻器中是非常困難的事情。
衡量該設(shè)計是否成功就要看他是否有十分精確的聲像和空間感,如果達不到的話,該設(shè)計不成功--因為這正是該流派的最重要的目標。
平坦響應(客觀設(shè)計)流派
多數(shù)的英國、加拿大的音箱屬于該流派,它們擁有非常平坦的頻率響應,英國的產(chǎn)品側(cè)重1米或2米的軸向頻率響應而加拿大側(cè)重于半球輻射角度內(nèi)的離軸響應要好。
他們采用由BBC、NRC根據(jù)多次盲聽的結(jié)果分析而提出了測試的方法。這一派的設(shè)計者往往具有著名大學的學位,信奉客觀的測試結(jié)果,補品線材、電阻電容、直熱真空管等如果經(jīng)不起盲聽測試的“神秘效果”,他們都不相信。
BBC在60年代初最先精確測量和識別了喇叭單元、箱體的諧振、響應問題。許多英國音箱仍然在該領(lǐng)域占優(yōu)勢。實際上,可聽的諧振往往比用正弦波測試的結(jié)果要低20DB以上,BBC首先認識到該問題, 于是采用特殊的方法來測試聲染色、諧振的現(xiàn)象,該方法成為現(xiàn)在測量系統(tǒng)如FFT、TDS、MLSSA的標準部分。
客觀設(shè)計往往采用三階(18dB/Oct)巴氏或四階(24dB/Oct)林氏濾波器。提供最平坦精確的帶內(nèi)響應和最小的帶外互調(diào)失真, 但代價是脈沖響應出現(xiàn)嚴重的過沖。KEF的Laurie Fincham在70年代就用計算機進行優(yōu)化,設(shè)計出具有精確聲學衰減特性并帶諧振修正的分頻器。現(xiàn)在在任何的486、586計算機上都可以采用XOPT、LEAP等軟件來實現(xiàn)分頻器的優(yōu)化,現(xiàn)今對設(shè)計者的要求是不管其設(shè)計流派、哲學如何,應能設(shè)計出具有精確聲學衰減特性的分頻器。
近來英國的設(shè)計者非常注意高質(zhì)量的音箱支架?陀^設(shè)計者往往不注意脈沖響應,也不注意單靠主觀聽音而區(qū)別出的電容、電感和線材,反而,他們重點是研究如何提高單元的質(zhì)量、控制箱體諧振和精確的配對。
設(shè)計簡單而主觀的流派
某些意大利、斯堪的納維亞人、英國、美國的音箱屬于該流派。其分頻器非常簡單,有時只有一個保護高音單元的電容(甚至意大利的Sonus Faber連這個電容也取消了,我搞不清怎樣保護高音單元),它們使用的單元是最優(yōu)質(zhì)的,使用的線材和箱體材料也很高級。
這一流派往往不注重測量指標,這種哲學概念指導下,單元的諧振沒有任何的修正,簡單的分頻器帶來的頻率、相位、脈沖的偏差也認為可以接受。 其表現(xiàn)依賴系統(tǒng)中的其他器材。他們盡管具有一定的聲染色,但實際上能營造出令人激動的效果和投入感。
號角和高效率流派
許多日本的HI-END音箱和少數(shù)法國、意大利、英國、美國的音箱屬于該流派。該類哲學起源于西電的影院揚聲器,Paul Voigt的拋物線號角和其他混血產(chǎn)品,具有很高的效率。最好使用小功率的直熱三極管單端甲類功放來推動,以達到最佳效果。如果使用晶體管放大器,就算是甲類,常常會非常乏味。
號角通常具有非常低的諧波失真、調(diào)制失真和非常平坦的頻率響應,但頻率范圍狹窄,在頻率范圍的兩端有非?焖俚乃p。而且脈沖響應、衍射、輻射范圍非常難搞好,因此西方的HI-END系統(tǒng)很小采用,而將其留到專業(yè)、音響工程的范疇內(nèi)使用。
然而,在過去的十年,美國的Bruce Edgar和日本的一些人卻使號角的設(shè)計有重大的進展。得到了一些雜志的肯定,并開始向H
熱門點擊
- Cubase SX中的監(jiān)聽的總結(jié)
- 解決家里音響嗡嗡響的方法
- 話劇現(xiàn)場調(diào)音&擴聲知識:聲反饋(嘯叫聲)的抑
- 關(guān)于話筒靈敏度的計算
- 談小口徑低音炮在KTV中的應用
- 平遠迎賓館歌舞廳音響視頻系統(tǒng)
- 怎樣開始音箱的設(shè)計之“設(shè)計流派”
- 聲反饋產(chǎn)生的原因及解決方法
- 5.1環(huán)繞聲機房工藝設(shè)計
- 音頻技術(shù)EAC全攻略
推薦技術(shù)資料
- CV/CC InnoSwitch3-AQ 開
- URF1DxxM-60WR3系
- 1-6W URA24xxN-x
- 閉環(huán)磁通門信號調(diào)節(jié)芯片NSDRV401
- SK-RiSC-SOM-H27X-V1.1應
- RISC技術(shù)8位微控制器參數(shù)設(shè)
- 多媒體協(xié)處理器SM501在嵌入式系統(tǒng)中的應用
- 基于IEEE802.11b的EPA溫度變送器
- QUICCEngine新引擎推動IP網(wǎng)絡(luò)革新
- SoC面世八年后的產(chǎn)業(yè)機遇
- MPC8xx系列處理器的嵌入式系統(tǒng)電源設(shè)計
- dsPIC及其在交流變頻調(diào)速中的應用研究