日廠對消費者進行調(diào)查，其中多數(shù)認為50mm厚的液晶電視不具吸引力，而30mm的產(chǎn)品則能得到消費者青睞，為了生產(chǎn)出有吸引力的產(chǎn)品，側(cè)光式白光led將從nb轉(zhuǎn)向lcd tv。

　　一般認為側(cè)光式led大多應用在portable裝置的顯示器或是筆記型電腦（nb）用背光，現(xiàn)因tft lcd相關(guān)業(yè)者紛紛朝向超薄型lcd tv/面板設(shè)計，而側(cè)光式白光led背光較側(cè)光式冷陰極燈管（ccfl）與rgb led、及直下式ccfl與led更具此項優(yōu)勢，因此相關(guān)應用漸受到矚目。

　　側(cè)光式白光led 背光模組設(shè)計中厚度最薄者

　　日立制作所將為全球第１家上市超薄型lcd tv的廠商，其將于2007年12月開始銷售32吋、厚度僅為35mm的lcd tv，該機種采用ccfl背光，售價為23萬日圓（約2,116美元）。

　　日立制作所于近日針對60名受訪者作有關(guān)“對于lcd tv厚度50mm及30mm偏好”的問卷調(diào)查，其中，僅1.6%受訪者認為50mm厚度的lcd tv具有吸引力，相對的，高達55.6%受訪者表示30mm lcd tv具有吸引力，顯示超薄型lcd tv為未來tv的設(shè)計趨勢之一。

　　ccfl因具成本低、可靠性高等優(yōu)點，故在超薄型lcd tv中是優(yōu)先被采用及上市的背光源，然若單以“厚度”而言，led背光又較ccfl更具“超薄”優(yōu)勢。

　　近日各廠商發(fā)表的超薄型tv用lcd面板中，以三星電子（samsung electronics）于10月下旬所展示的40吋lcd面板最薄，其使用側(cè)光式白光led背光源，預計2008年中期開始量產(chǎn)，三星電子推出時程雖較日立制作所晚半年以上，然厚度卻可與oled tv匹敵（sony 27吋oled tv厚度為9mm）。

　　雖sony近日上市oled tv尺寸僅11吋，然未來oled尺寸將向上發(fā)展至40吋等級。以三星 sdi對于未來oled尺寸規(guī)劃藍圖為例，其將于2010年量產(chǎn)42吋oled面板，故lcd陣營若要在超薄型tv厚度上能與oled tv更加貼近，則需優(yōu)先考慮將側(cè)光式led背光導入于tv用lcd面板。

　　側(cè)光式白光led 省電又省空間

　　lcd tv若要作薄，其中有2個主要決定因素，分別為背光模組與電源基板厚度，然因背光模組整個面積與lcd面板相似，而電源基板僅占lcd tv部分面積，換句話說，lcd tv最薄部分的厚度，與背光模組有很大的關(guān)系。

　　側(cè)光式led應用在tv用lcd背光模組，其厚度皆較ccfl型直下式及側(cè)光式、及l(fā)ed直下式還薄，以三星電子40吋、厚度10mm tv用lcd面板而言，其背光模組厚度僅約5mm。

　　為何采直下式設(shè)計的背光模組，其厚度不易減少？原因是若光源（不論是ccfl或led）太接近上方光學膜，則易產(chǎn)生mura（光不均勻）情形，所以背光源與光學膜間需維持一定距離；又若采用rgb led為直下式背光源，則需更長的混光空間。

　　以側(cè)光式ccfl型背光模組而言，因ccfl燈管直徑較led封裝后的厚度還高，故側(cè)光式led背光的lcd面板厚度能作到比ccfl側(cè)光型還薄。

　　雖側(cè)光式rgb led與白光led型的背光模組厚度皆可作到非常薄，然超薄型lcd tv亦走向低耗電量設(shè)計，其中，白光led光源較能配合耗電較低的要求，原因是白光led發(fā)光效率較rgb led佳，故在同尺寸如40吋等級tv用lcd面板中，后者使用顆數(shù)及耗電量較前者高出1倍左右。

　　側(cè)光式白光led背光應用在lcd tv缺點

　　雖上述提到側(cè)光式白光led應用在lcd tv背光優(yōu)點，然亦不可忽視該設(shè)計所存在些許問題，例如無法作到區(qū)域控制、使用顆數(shù)及耗電量反較直下式白光led高、導光板開發(fā)等問題。

　　直下式led背光（不論是rgb或白光led）最大優(yōu)勢之一是，因led為點光源，故可作到區(qū)域控制，該特性使得lcd tv畫面亮度可分區(qū)調(diào)整明暗、動態(tài)對比值大幅提升至數(shù)10萬比1以上、耗電量可較ccfl背光源低、動態(tài)影像畫質(zhì)較佳等，上述是ccfl背光源難以作到的功能。

　　然側(cè)光式led因是由點光源組成線光源，而非由點光源分布至tv用lcd面板整個面積，故無法作到區(qū)域控制功能，因此對動態(tài)對比值及動態(tài)影像畫質(zhì)提升沒有幫助；再者，側(cè)光式led為使光能均勻分布至整片tv用lcd面板，因此光密度及光通量要求高，故在同尺寸下，側(cè)光式白光led使用顆數(shù)反較直下式白光led稍多；另外，因側(cè)光式led光源處在全亮狀態(tài)，故耗電量較區(qū)域控制的直下式led背光高。

　　超薄型導光板目前應用在led背光nb成本仍高，若要作到40吋以上大面積將是一項挑戰(zhàn)，不僅要防止超薄型導光板大面積碎裂問題，如何將側(cè)光源均勻分布至另一端，導光板上微結(jié)構(gòu)設(shè)計亦為考驗。

　　因各背光源在tv用lcd背光各個不同優(yōu)勢，且在不同要求或設(shè)計中互有抵換關(guān)系，如要求較佳演色性，則采用rgb led背光源，然成本與耗電量最高；若僅考量成本因素，則ccfl則為近幾年內(nèi)最佳選擇；同樣的，若僅考量薄度問題，則側(cè)光式白光led為超薄型lcd tv最佳設(shè)計，然需犠牲直下式led背光源區(qū)域控制的特性。為提供消費者對lcd tv多樣化選擇，雖沒有一個背光源能滿足所有設(shè)計，但至少側(cè)光式白光led由以往只在可攜式產(chǎn)品的顯示器應用，逐漸在lcd tv用背光嶄露頭角。

　　日廠對消費者進行調(diào)查，其中多數(shù)認為50mm厚的液晶電視不具吸引力，而30mm的產(chǎn)品則能得到消費者青睞，為了生產(chǎn)出有吸引力的產(chǎn)品，側(cè)光式白光led將從nb轉(zhuǎn)向lcd tv。

　　一般認為側(cè)光式led大多應用在portable裝置的顯示器或是筆記型電腦（nb）用背光，現(xiàn)因tft lcd相關(guān)業(yè)者紛紛朝向超薄型lcd tv/面板設(shè)計，而側(cè)光式白光led背光較側(cè)光式冷陰極燈管（ccfl）與rgb led、及直下式ccfl與led更具此項優(yōu)勢，因此相關(guān)應用漸受到矚目。

　　側(cè)光式白光led 背光模組設(shè)計中厚度最薄者

　　日立制作所將為全球第１家上市超薄型lcd tv的廠商，其將于2007年12月開始銷售32吋、厚度僅為35mm的lcd tv，該機種采用ccfl背光，售價為23萬日圓（約2,116美元）。

　　日立制作所于近日針對60名受訪者作有關(guān)“對于lcd tv厚度50mm及30mm偏好”的問卷調(diào)查，其中，僅1.6%受訪者認為50mm厚度的lcd tv具有吸引力，相對的，高達55.6%受訪者表示30mm lcd tv具有吸引力，顯示超薄型lcd tv為未來tv的設(shè)計趨勢之一。

　　ccfl因具成本低、可靠性高等優(yōu)點，故在超薄型lcd tv中是優(yōu)先被采用及上市的背光源，然若單以“厚度”而言，led背光又較ccfl更具“超薄”優(yōu)勢。

　　近日各廠商發(fā)表的超薄型tv用lcd面板中，以三星電子（samsung electronics）于10月下旬所展示的40吋lcd面板最薄，其使用側(cè)光式白光led背光源，預計2008年中期開始量產(chǎn)，三星電子推出時程雖較日立制作所晚半年以上，然厚度卻可與oled tv匹敵（sony 27吋oled tv厚度為9mm）。

　　雖sony近日上市oled tv尺寸僅11吋，然未來oled尺寸將向上發(fā)展至40吋等級。以三星 sdi對于未來oled尺寸規(guī)劃藍圖為例，其將于2010年量產(chǎn)42吋oled面板，故lcd陣營若要在超薄型tv厚度上能與oled tv更加貼近，則需優(yōu)先考慮將側(cè)光式led背光導入于tv用lcd面板。

　　側(cè)光式白光led 省電又省空間

　　lcd tv若要作薄，其中有2個主要決定因素，分別為背光模組與電源基板厚度，然因背光模組整個面積與lcd面板相似，而電源基板僅占lcd tv部分面積，換句話說，lcd tv最薄部分的厚度，與背光模組有很大的關(guān)系。

　　側(cè)光式led應用在tv用lcd背光模組，其厚度皆較ccfl型直下式及側(cè)光式、及l(fā)ed直下式還薄，以三星電子40吋、厚度10mm tv用lcd面板而言，其背光模組厚度僅約5mm。

　　為何采直下式設(shè)計的背光模組，其厚度不易減少？原因是若光源（不論是ccfl或led）太接近上方光學膜，則易產(chǎn)生mura（光不均勻）情形，所以背光源與光學膜間需維持一定距離；又若采用rgb led為直下式背光源，則需更長的混光空間。

　　以側(cè)光式ccfl型背光模組而言，因ccfl燈管直徑較led封裝后的厚度還高，故側(cè)光式led背光的lcd面板厚度能作到比ccfl側(cè)光型還薄。

　　雖側(cè)光式rgb led與白光led型的背光模組厚度皆可作到非常薄，然超薄型lcd tv亦走向低耗電量設(shè)計，其中，白光led光源較能配合耗電較低的要求，原因是白光led發(fā)光效率較rgb led佳，故在同尺寸如40吋等級tv用lcd面板中，后者使用顆數(shù)及耗電量較前者高出1倍左右。

　　側(cè)光式白光led背光應用在lcd tv缺點

　　雖上述提到側(cè)光式白光led應用在lcd tv背光優(yōu)點，然亦不可忽視該設(shè)計所存在些許問題，例如無法作到區(qū)域控制、使用顆數(shù)及耗電量反較直下式白光led高、導光板開發(fā)等問題。

　　直下式led背光（不論是rgb或白光led）最大優(yōu)勢之一是，因led為點光源，故可作到區(qū)域控制，該特性使得lcd tv畫面亮度可分區(qū)調(diào)整明暗、動態(tài)對比值大幅提升至數(shù)10萬比1以上、耗電量可較ccfl背光源低、動態(tài)影像畫質(zhì)較佳等，上述是ccfl背光源難以作到的功能。

　　然側(cè)光式led因是由點光源組成線光源，而非由點光源分布至tv用lcd面板整個面積，故無法作到區(qū)域控制功能，因此對動態(tài)對比值及動態(tài)影像畫質(zhì)提升沒有幫助；再者，側(cè)光式led為使光能均勻分布至整片tv用lcd面板，因此光密度及光通量要求高，故在同尺寸下，側(cè)光式白光led使用顆數(shù)反較直下式白光led稍多；另外，因側(cè)光式led光源處在全亮狀態(tài)，故耗電量較區(qū)域控制的直下式led背光高。

　　超薄型導光板目前應用在led背光nb成本仍高，若要作到40吋以上大面積將是一項挑戰(zhàn)，不僅要防止超薄型導光板大面積碎裂問題，如何將側(cè)光源均勻分布至另一端，導光板上微結(jié)構(gòu)設(shè)計亦為考驗。

　　因各背光源在tv用lcd背光各個不同優(yōu)勢，且在不同要求或設(shè)計中互有抵換關(guān)系，如要求較佳演色性，則采用rgb led背光源，然成本與耗電量最高；若僅考量成本因素，則ccfl則為近幾年內(nèi)最佳選擇；同樣的，若僅考量薄度問題，則側(cè)光式白光led為超薄型lcd tv最佳設(shè)計，然需犠牲直下式led背光源區(qū)域控制的特性。為提供消費者對lcd tv多樣化選擇，雖沒有一個背光源能滿足所有設(shè)計，但至少側(cè)光式白光led由以往只在可攜式產(chǎn)品的顯示器應用，逐漸在lcd tv用背光嶄露頭角。