猶記得去年得知大草剛換Everest ,作為AQ喇叭線長(zhǎng)期擁護(hù)的我，問(wèn)大草Everest表現(xiàn)如何？他答：好正。我心中接上一句：也好貴。Everest的價(jià)位顯然遠(yuǎn)離我輩打工他的彈藥范圍，超過(guò)本地平均收中位數(shù)4倍多，照顯的是富豪級(jí)發(fā)燒友而已。

Audioquest的市場(chǎng)策略，是將所有潛在市場(chǎng)包攏，對(duì)市場(chǎng)的分割區(qū)希（segment）盡量細(xì)分，衍生不同系列變化：一般大眾，專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)；消用的，要求配套實(shí)用的，以至我們圍內(nèi)這等高要法語(yǔ)的發(fā)燒友，AQ自有由平至貴的多個(gè)系列選擇�，F(xiàn)時(shí)AQ線材企業(yè)，產(chǎn)品多逾40項(xiàng)，價(jià)錢(qián)由一百數(shù)十至Everest的50000元一對(duì)（8尺），總有合用合價(jià)的一款。十多年前筆者用到￥350/尺的Clear至現(xiàn)在的Everest Clear Bi-Wire,AQ占了8成的時(shí)間壟斷了我家的喇叭線置，其他挑戰(zhàn)者偶有三數(shù)項(xiàng)強(qiáng)勢(shì)優(yōu)點(diǎn)，最終AQ總能以平穩(wěn)值價(jià)淡然化解，這亦是我對(duì)Audioquest喇叭線偏好之處。

收到一對(duì)AQ的新線——KE-4，拆開(kāi)一看，它體積如同一條同廠知名制作CV-4，線身粗度恰如一枝原子筆桿，穿上銀藍(lán)外套，有不俗的柔軟度，使用上甚為方便�；赝幌潞凶�，竟然瞄得一行小字Everestoe performance speaker cable終極表現(xiàn)的喇叭線。記得年前買(mǎi)入比KE-4粗上不只2倍的Everest Clear，也沒(méi)有得到這句來(lái)自Audioquest的注腳，已經(jīng)知道KE-4的來(lái)頭不會(huì)簡(jiǎn)單。一於查明底蘊(yùn)，好向各路朋友交代。KE-4是個(gè)最新型號(hào)，新到盒內(nèi)沒(méi)有說(shuō)明書(shū)，代理未有宣傳單張，連Audioquest的主綱站（www. Audioquest.com）內(nèi)的資料亦不齊全甚至互有矛盾。本文部份內(nèi)容需要查詢(xún)本地代理及電郵廠家，綜合整理而出。作為AQ長(zhǎng)期用家，亦借本文帶出一點(diǎn)Everest Clear，CV-4以至Everest的發(fā)展點(diǎn)滴。當(dāng)然也包括KE-4的聽(tīng)后感想作比較。

KE-4原來(lái)源自Audioquest另一力作CV-4。CV-4以聲靚價(jià)平已在本地市場(chǎng)取得相當(dāng)名聲，但作為經(jīng)濟(jì)級(jí)遵線，要求的是最高表現(xiàn)/價(jià)格比，專(zhuān)注給要求抵用為優(yōu)先的市場(chǎng)。KE-4的價(jià)格比CV-4高出超過(guò)6倍，對(duì)應(yīng)的顯然是更高級(jí)買(mǎi)家，問(wèn)題是CV-4熱賣(mài)時(shí)，宣稱(chēng)已用了PSC（ Perfect Surface Copper完美表層純銅），KE-4不知加了什么板斧，相同的結(jié)構(gòu)憑什么可以訂出這個(gè)價(jià)格。

讓我們重溫一次CV-4的設(shè)計(jì)理念。喇叭線的設(shè)計(jì)，面臨不同問(wèn)題困擾，其中電感，電容使高頻相移，線體阻抗改變擴(kuò)音機(jī)/喇叭的匹配狀態(tài)，磁感干擾訊號(hào)傳輸。Audioquest的對(duì)抗手段，包括了遵體及屏蔽物料，以及質(zhì)料優(yōu)化。構(gòu)造上，AQ研制出叫作Counter Spiraling Circular Helix Hyperlitz反向螺旋循環(huán)超級(jí)利絲結(jié)構(gòu)（暫譯，不知可有官方譯名），大致是內(nèi)外徑作反向螺旋推進(jìn)，并交錯(cuò)作出內(nèi)外層對(duì)調(diào)的利蕊式線芯結(jié)構(gòu)（詳見(jiàn)225期Everest的描述），這種架構(gòu)最能切底抵消上述各點(diǎn)流弊。但極其明顯，將線作出如斯雜結(jié)構(gòu)，輔以難纏的設(shè)計(jì)計(jì)算有收成之馀必將付出重大代價(jià)——Everest以至相同架構(gòu)的Volcano要賣(mài)現(xiàn)在這個(gè)價(jià)錢(qián)即是明證。退而求其次，蚴旋形及瓣子形設(shè)計(jì)可得低電感加良好抗RFI能力。瓣子式的雖在磁感上有良好抵消，但結(jié)構(gòu)上由於各線芯外的電子環(huán)境不斷轉(zhuǎn)變，較難控制，AQ遂選取用蚴3架構(gòu)，配以Hyperlitz的四芯組合作為另一選擇，CV-4結(jié)構(gòu)看似簡(jiǎn)單之馀其實(shí)亦具充份研算。而自EverestClear起推展的SST（Spread Spectrum Technology）頻譜伸展技術(shù)亦應(yīng)用在KE-4上，簡(jiǎn)單的說(shuō)是透過(guò)不同粗度的線芯，所展傳輸特性結(jié)合成全頻的貫通及兩端拓展的良化效果。雖然AQ沒(méi)有詳列SST的技術(shù)秘技，但翻看由Clear 3變身至EverestClear的巨大進(jìn)展（Clear Plus）屬Hybrid銅+銀設(shè)計(jì)，并非純銅血統(tǒng)），SST正是3項(xiàng)主要轉(zhuǎn)變功臣之一。現(xiàn)時(shí)SST亦全數(shù)用在AQ的高等線系上，在KE-4的4芯結(jié)構(gòu)，采用了2組不同線芯，分別是2條20AWG及2條17AWG，總計(jì)15AWG。并在它們的利蕊結(jié)構(gòu)外的屏蔽加上Carbon loaded Polyethylene碳素聚乙烯。至於KE-4最外層的尼龍?zhí)�，估�?jì)是美觀與保護(hù)作用。

在質(zhì)料優(yōu)化上，Audioquest近20年一直安坐在高速科技列車(chē)上。要明繚KE-4的用料前，不妨先回顧一下地去AQ的用料進(jìn)程。

1985年，AQ引用LC/OFC/LGC單結(jié)晶/長(zhǎng)結(jié)晶銅為主材料起，改良就接續(xù)而至；2年后DPC（ Funtionally Perfect Copper完美功效銅體）使Clear奠定線王名聲，它號(hào)稱(chēng)的700尺長(zhǎng)結(jié)晶今天仍是部份廠家的宣傳賣(mài)點(diǎn)；當(dāng)年仍是4N的FPC到了89年就變成6N，亦造就了6N-FPC的Clear3陪我渡過(guò)5個(gè)發(fā)燒年頭，是我用得最長(zhǎng)的線材。從來(lái)AQ將FPC技術(shù)移植到純銀上，F(xiàn)PS純銀的Dragon 及Diamond旗艦便應(yīng)運(yùn)而生。就此直到世紀(jì)未，再發(fā)展出現(xiàn)在頂級(jí)AQ線材應(yīng)用的PSC（Perfect Surface Coppet完美表面銅體）技術(shù)，將純銅表面的不平坦及污染去除，可使失真率大減，PSC更被AQ形容為媲美FPS純銀的傳輸介體。首條用FPC銅的線材，就是EverestClear（亦是第2個(gè)靚聲錦囊，第3個(gè)是銅料稍稍為增多），CV-4亦用上了PSC，故此CV-4得到的贊譽(yù)并非偶然加巧合，而是檢拾前代多次改進(jìn)累積的成果。CV-4的用家當(dāng)知道它的用料還好過(guò)Clear3時(shí)，當(dāng)然更覺(jué)雙倍抵用吧。附帶一