OSI失敗的原因可歸納為：

   (1) OSI的專家們?nèi)狈?shí)際經(jīng)驗(yàn)，TJA1040T他們?cè)谕瓿蒓SI標(biāo)準(zhǔn)時(shí)缺乏商業(yè)驅(qū)動(dòng)力；

   (2) OSI的協(xié)議實(shí)現(xiàn)起來過分復(fù)雜，而且運(yùn)行效率很低；

   (3) OSI標(biāo)準(zhǔn)的制定周期太長(zhǎng)，因而使得按OSI標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的設(shè)備無法及時(shí)進(jìn)入’市場(chǎng)；

   (4)OSI的層次劃分不太合理，有些功能在多個(gè)層次中重復(fù)出現(xiàn)。

   按照一般的概念，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和設(shè)備只有符合有關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)才能大范圍地獲得工程上的應(yīng)用。但現(xiàn)在情況卻反過來了。得到最廣泛應(yīng)用的不是法律上的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)OSI，而是非國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)TCP/IP。這樣，TCP/IP就常被稱為是事實(shí)上的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。從這種意義上說，能夠占領(lǐng)市場(chǎng)的就是標(biāo)準(zhǔn)。在過去制定標(biāo)準(zhǔn)的組織中往往以專家、學(xué)者為主。但現(xiàn)在許多公司都紛紛擠進(jìn)各種各樣的標(biāo)準(zhǔn)化組織，使得技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有濃厚的商業(yè)氣息。一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)，有時(shí)不一定反映其技術(shù)水平是最先進(jìn)的，而是往往有著一定的市場(chǎng)背景。

   順便說一下，雖然OSI標(biāo)準(zhǔn)在一開始是由ISO來制定，但后來的許多標(biāo)準(zhǔn)都是ISO與原來的國(guó)際電報(bào)電話咨詢委員會(huì)CCITT∽聯(lián)合制定的。從歷史上來看，CCITT原來是從通信的角度考慮一些標(biāo)準(zhǔn)的制定，而ISO則關(guān)心信息的處理。但隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，通信與信息處理的界限變得比較模糊了。于是，通信與信息處理就都成為CCITT與ISO所共同關(guān)心的領(lǐng)域。CCITT的建議書X.200就是關(guān)于開放系統(tǒng)互連參考模型，它和上面提到的ISO7498基本上是相同的。