城市廣場(chǎng)燈光環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)形態(tài)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式密切相關(guān)，IRFZ24NPBF我國(guó)城市、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展使城市廣場(chǎng)的規(guī)模和空間形態(tài)發(fā)生急劇變化，由于人們的市場(chǎng)觀念趨于成熟，人們對(duì)城市廣場(chǎng)夜環(huán)境的改造也日益強(qiáng)烈。

   然而，我國(guó)仍處在發(fā)展時(shí)期，城市發(fā)展水平不均衡，一些城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還有待提高，所以規(guī)劃設(shè)計(jì)城市廣場(chǎng)燈光環(huán)境從各方面來(lái)講都受到了制約。具體表現(xiàn)在城市廣場(chǎng)燈光環(huán)境的資金投入大，而且它包含在整個(gè)城市燈光環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)之中，僅是使城市廣場(chǎng)亮起來(lái)并不能形成整俸的美。城市燈光環(huán)境又需要消耗大量電力能源，在能源緊缺的今天，這似乎與節(jié)約能源這一國(guó)際性的社會(huì)主題相悖。因此，城市廣場(chǎng)燈光環(huán)境造成經(jīng)濟(jì)與能源的浪費(fèi)，對(duì)城市廣場(chǎng)燈光環(huán)境的改造，規(guī)劃設(shè)計(jì)的必要性提出質(zhì)疑。

   目前，在我國(guó)許多城市中，廣場(chǎng)夜空間環(huán)境仍以單一的照明功能為主，而忽略了人的心理和生理對(duì)廣場(chǎng)主體的需求。在有些城市，廣場(chǎng)僅作為白天人們活動(dòng)的場(chǎng)所，夜間照明也只是勉強(qiáng)照明，有時(shí)甚至連照明燈具的基本數(shù)量也不能保障，離現(xiàn)代城市觀環(huán)境質(zhì)量要求相距甚遠(yuǎn)。而一些城市僅為了提高夜晚經(jīng)濟(jì)，只規(guī)劃設(shè)計(jì)了商業(yè)街的燈光環(huán)境，使廣大市民面臨的是鬧市區(qū)明亮一片，廣場(chǎng)卻十分蕭條，無(wú)形中造成市民夜間戶(hù)外環(huán)境的單一。

   在一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，城市廣場(chǎng)已經(jīng)成為人們景觀生活的首選區(qū)域，而這些城市廣場(chǎng)，即使已經(jīng)“亮”起來(lái)了，但也不同程度地存在著濫用或?qū)馐褂貌划?dāng)?shù)那闆r。廣場(chǎng)夜晚的光污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，極大地影響了人們的夜生活質(zhì)量。如今，形象建設(shè)的概念已深入人們的頭腦，一些企業(yè)單位甚至一些政府和個(gè)人為了擴(kuò)大自身形象的知名度，毫無(wú)規(guī)劃設(shè)計(jì)地競(jìng)相在城市廣場(chǎng)樹(shù)立自己的廣告牌、廣告塔，比大、比高、比亮，其組合起來(lái)的最終結(jié)果卻是不自覺(jué)地?fù)p失了城市形象，污染了城市廣場(chǎng)的夜環(huán)境，對(duì)市民造成了極大傷害。

    國(guó)內(nèi)若干城市雖然已經(jīng)意識(shí)到開(kāi)發(fā)廣場(chǎng)夜晚景觀的重要性，并做了許多實(shí)際工作。然而，我國(guó)過(guò)去的廣場(chǎng)設(shè)計(jì)一般并不考慮廣場(chǎng)的燈光環(huán)境，特別是燈光環(huán)境的藝術(shù)化。即使某些廣場(chǎng)在夜晚進(jìn)行了必要的照明，也是在廣場(chǎng)主體完成后才添加的，缺乏整體規(guī)劃及藝術(shù)效果的設(shè)計(jì)與協(xié)調(diào)管理。