判斷為變頻器的電源損壞
發(fā)布時間:2015/12/12 18:58:53 訪問次數:612
根據變頻器的故障描述和現場使用情況進行分析,判斷為變頻器的電源損壞,對變EP1K100FC2563N頻器進行分解檢測,首先對整流模塊、逆變模塊、充電電阻、主回路接觸器等進行測量,均沒有發(fā)現任何問題。因此可以確定故障出現在電源板。因為電源沒有輸出,處于停振狀態(tài),先對電源相關的器件進行靜態(tài)測量,并沒有發(fā)現任何問題。因此采取對電源板進行單獨加電動態(tài)測量。先對PWM調制芩纖的電源端對地電壓進行測量,測量后為12. 5V,因此說明起
動電阻供電正常,并用示游器對脈寬調制集成電路輸出端進行查看,也沒有發(fā)現PWM調制波輸出。最后確定變頻男的故障是由于脈寬調制集成電路出現故障。對其進行更挨,更換后進行上電試機,并且運行觀察30min,沒有再出現故障。
根據變頻器描述的故障進行分析,對變頻器進行分解檢測,首先對整流模塊、逆變模塊、充電電阻、主回路接觸器等進行測量,均沒有發(fā)現任何題。因此可以確定故障出現在電源板。將電源輸出端斷開,輸入端通過調壓器進行供電,并靜態(tài)測量相關器件的直流電阻,發(fā)現開關管C-F結擊穿,其他器件沒有發(fā)現任何問題。因此對開關器件進行更換,更換完畢后對電源板進行加電,器件很快又燒掉。因此把開關器件拆掉,單獨對電源驅動電路
進行測試,對脈寬調制集成電路的電源端對地電壓進行測量,測量值為12V,也屬正常,并用示波器對脈寬調制集成電路的PWM輸出波形進行測量,發(fā)現PWM波的頻率比較低,只有5~6kHz。這是燒掉開關器件的主要根源,因為開關器件頻率低,器件的導通時間會延長,由于電感中的電流是線性上升的,若導通時間延長,會造成器件電流增大而過電流損壞。脈寬調制集成電路的振蕩頻率是通過外圍定時電路控制的,斷電后把定時元件拆下測量,發(fā)現定時電阻阻值變大,因此對定時電隉進行更換,更換后進行上電試機開關器件的頻率也恢復了正常。重新對開關器件進行更換,上電后變頻器沒有再出現燒毀的現象,故障也消除了。
根據變頻器的故障描述和現場使用情況進行分析,判斷為變頻器的電源損壞,對變EP1K100FC2563N頻器進行分解檢測,首先對整流模塊、逆變模塊、充電電阻、主回路接觸器等進行測量,均沒有發(fā)現任何問題。因此可以確定故障出現在電源板。因為電源沒有輸出,處于停振狀態(tài),先對電源相關的器件進行靜態(tài)測量,并沒有發(fā)現任何問題。因此采取對電源板進行單獨加電動態(tài)測量。先對PWM調制芩纖的電源端對地電壓進行測量,測量后為12. 5V,因此說明起
動電阻供電正常,并用示游器對脈寬調制集成電路輸出端進行查看,也沒有發(fā)現PWM調制波輸出。最后確定變頻男的故障是由于脈寬調制集成電路出現故障。對其進行更挨,更換后進行上電試機,并且運行觀察30min,沒有再出現故障。
根據變頻器描述的故障進行分析,對變頻器進行分解檢測,首先對整流模塊、逆變模塊、充電電阻、主回路接觸器等進行測量,均沒有發(fā)現任何題。因此可以確定故障出現在電源板。將電源輸出端斷開,輸入端通過調壓器進行供電,并靜態(tài)測量相關器件的直流電阻,發(fā)現開關管C-F結擊穿,其他器件沒有發(fā)現任何問題。因此對開關器件進行更換,更換完畢后對電源板進行加電,器件很快又燒掉。因此把開關器件拆掉,單獨對電源驅動電路
進行測試,對脈寬調制集成電路的電源端對地電壓進行測量,測量值為12V,也屬正常,并用示波器對脈寬調制集成電路的PWM輸出波形進行測量,發(fā)現PWM波的頻率比較低,只有5~6kHz。這是燒掉開關器件的主要根源,因為開關器件頻率低,器件的導通時間會延長,由于電感中的電流是線性上升的,若導通時間延長,會造成器件電流增大而過電流損壞。脈寬調制集成電路的振蕩頻率是通過外圍定時電路控制的,斷電后把定時元件拆下測量,發(fā)現定時電阻阻值變大,因此對定時電隉進行更換,更換后進行上電試機開關器件的頻率也恢復了正常。重新對開關器件進行更換,上電后變頻器沒有再出現燒毀的現象,故障也消除了。