在確定失效率等級時還有一個置信度的選取問題，定級和升級試驗的置信度一般取60%，AD1856N只有在有特殊要求時，才選取90%。這是因為失效率試驗的抽樣方案與一般質(zhì)量檢驗的計數(shù)抽樣方案不同，即當(dāng)產(chǎn)品的真實失效率等于某一等級的最大失效率時，它不應(yīng)看作不合格的失效率。因此，如果置信度取高了，就會增大把本來符合某一失效率等級要求的產(chǎn)品鑒定為不合格的概率。以5級定級試驗為例，若C（允許失效數(shù)）為1，置信度取60%，則真實失效率為0.5×10-5/小時的產(chǎn)品被鑒定為5級的概率只有73%；若置信度取90%，則同批產(chǎn)品被鑒定為5級的概率僅為42%。顯然，置信度取得太高，把本來合格的產(chǎn)品判為不合格的概率增大，這對生產(chǎn)方不利。但是也不能把置信度取得太低，否則，可 能增大把失效率等級不合格的產(chǎn)品判為合格的概率，這對使用方危險性增加。另外，要求產(chǎn)品的失效率屬于某一級水平，總不能按這一等級的最大失效率來交付產(chǎn)品，必須要求產(chǎn)品的實際失效率遠(yuǎn)低于定級試驗的最大失效率，才能被順利通過。

   此外，如果元器件失效率的置信度取得道高，那么利用元器件的失效率數(shù)據(jù)對設(shè)備或系統(tǒng)進(jìn)行可靠性預(yù)計時，得出的設(shè)備或系統(tǒng)的故障率置信度就更高，導(dǎo)致預(yù)計結(jié)果會過于保守。同時，為了得出同樣的結(jié)論，試驗所需要的時間和費(fèi)用均隨置信度的提高而增加，因此元器件失效率的置信度不能取得太高。