美國國家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(ANSI)與歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(ETSI)近期分別公布VDSL標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格，ANSI的T1／E1.4標(biāo)準(zhǔn)委員會決定推薦DMT作為標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，但QAM仍列為技術(shù)要求；ETSI的TM6小組委員會則同時認(rèn)可兩種調(diào)變技術(shù)。
除了各地區(qū)之標(biāo)準(zhǔn)組織對于VDSL規(guī)格的表達之外，各家VDSL芯片廠商在各市場正積極的進行布局，使得VDSL標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的發(fā)展成為眾多矚目的焦點。

    VDSL的技術(shù)規(guī)格主要是QAM及DMT兩種調(diào)變方式。由于VDSL技術(shù)特性較適合亞太市場的情況，因此VDSL的市場主要集中在日、韓等地寬頻服務(wù)潛力較大的區(qū)域市場，其中需求量最高的韓國市場是以QAM規(guī)格為主。
根據(jù)這些地區(qū)近日來VDSL訂單判斷，有支持DMT規(guī)格的趨勢，雖然日本NTT等地在目前布建VDSL時QAM仍是主要的規(guī)格，但電信業(yè)者都傾向于支持與ADSL兼容的DMT規(guī)格，而廠商方面如Lucent、Alcatel、NEC等系統(tǒng)設(shè)備廠，亦相繼來臺釋出DMT規(guī)格的VDSL設(shè)備訂單，使得DMT規(guī)格的VDSL逐漸受到市場采用。
    VDSL兩種調(diào)變方式QAM/CAP及DMT各有其芯片廠商支持(見表一)。初期市場上以QAM/CAP solution的VDSL較多，但DMT陣營也逐漸打開市場。QAM/CAP的優(yōu)點在于技術(shù)簡單成熟，訊號處理的延遲較小，但是DMT對于頻寬使用效率較高，頻譜調(diào)整能力較佳，且有著和過去ADSL技術(shù)兼容的優(yōu)點，因此對于提供ADSL的電信服務(wù)業(yè)者而言，可避免資源上的重復(fù)開發(fā)。
    綜合上述之情況，權(quán)威機構(gòu)歸納QAM與DMT標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格之爭的關(guān)鍵因素，其說明如下：

電信業(yè)者的選擇(應(yīng)用需求面)

    由于未來VDSL仍是以標(biāo)案市場為主，因此電信業(yè)者的態(tài)度將影響標(biāo)準(zhǔn)的趨勢。電信業(yè)者基于建制成本上的考量，重視于新采購的設(shè)備成本與既有的局端產(chǎn)品DSLAM搭配程度。

芯片廠商的發(fā)展(技術(shù)面)

    由于QAM的規(guī)格較為成熟，產(chǎn)品在初期的表現(xiàn)上較為突出，成本與應(yīng)用方面也較電信服務(wù)業(yè)者所采用。隨著支持DMT的廠商在技術(shù)上的演進，在提升設(shè)備延伸性與較低成本的前提之下，將使得市場逐漸轉(zhuǎn)向DMT規(guī)格。
市場應(yīng)用的需求已成為影響DSL標(biāo)準(zhǔn)成為主流的主要因素，VDSL的標(biāo)準(zhǔn)主流乃受電信業(yè)者的態(tài)度影響，而DMT廠商技術(shù)發(fā)展的程度將改變著主流規(guī)格變遷的時點。