路徑損耗模型傳播性預(yù)測(cè)分析

   采用上述所建立的路徑損耗模型來(lái)對(duì)文獻(xiàn)[14劍的UWB測(cè)試環(huán)境,進(jìn)行傳播性預(yù)測(cè)。 JS28F512M29EWHA 井下巷道截面寬為3m,高為3m,礦井巷道兩側(cè)壁與頂?shù)装?/span>的相對(duì)介電常數(shù)均為8,巷道壁粗糙度為0。⒆5m,巷道傾斜度為1°,發(fā)射天線增益為OdB即Gr=1,接收天線增益為3dB。通過仿真得到頻率分別為2GHz與3GHz的路徑損耗情況如圖431所示,仿真中,可根據(jù)PIj1=P島算出分界點(diǎn)的位置。從圖4.31可以得出,信號(hào)頻率越高,傳輸時(shí)的路徑損耗就越大;分界點(diǎn)前,頻率越大,自由空間模型的路徑損耗就越大,而分界點(diǎn)后,隨著頻率的增大,波導(dǎo)模型的路徑損耗趨于平緩。頻率為2GHz與之3GHz信號(hào)的分界點(diǎn)分別為36m與51m,這與公式(4.32)決定的最大分界點(diǎn)為60m與90m,相差較大,這是由于礦井下電磁波的傳輸存在多種影響因素造成的,例如,巷道壁的粗糙度、傾斜度等。圖4.32(a)、(b)分別是當(dāng)巷道壁粗糙度提高到0.25m,傾斜度提高到15°時(shí),所得到波導(dǎo)模型的路徑損耗與傳輸距離的關(guān)系曲線,從圖4.32可知,當(dāng)巷道壁粗糙度與巷道傾斜度單獨(dú)增加時(shí),路徑損耗增大,分界點(diǎn)右移;巷道壁傾斜所產(chǎn)生的路徑損耗較巷道壁粗糙產(chǎn)生的路徑損耗更大,這與實(shí)際測(cè)試結(jié)果比較相符。