根據(jù)節(jié)點在部署之后密鑰是否更新，WSN密鑰管理SL5018可分為靜態(tài)密鑰管理和動態(tài)密鑰管理。
    靜態(tài)密鑰管理方案是常見一類，節(jié)點在部署前預分配一定數(shù)量的密鑰，部署后通過協(xié)商生成通信密鑰，網(wǎng)絡運行穩(wěn)定后，不再考虐密鑰的更新和撤回。隨機密鑰預分配是當前最有效的密鑰管理機制，但目前的隨機密鑰預分配方案存在一個潛在的挑戰(zhàn)：無法同時獲取理想的網(wǎng)絡安全連通性和網(wǎng)絡抗毀性�；谏⒘墟湹碾S機密鑰預分發(fā)方案，通過有效調節(jié)散列鏈長度、公共輔助節(jié)點數(shù)、散列鏈數(shù)量等參數(shù)，節(jié)點僅需預分發(fā)數(shù)量較少的密鑰信息，就能夠以較高的概率建立對偶密鑰。而且，即使存在大量的受損節(jié)點仍能保持較強的網(wǎng)絡抗毀性。
    與靜態(tài)密鑰管理方案不同，在動態(tài)密鑰管理方案中，安全通信更多依賴于網(wǎng)絡運行后密鑰動態(tài)地分發(fā)、協(xié)商和撤銷，并且這一過程將會周期性的進行。代表性的方案有基于EBS( Exclusion Basis System)系統(tǒng)的兩級密鑰動態(tài)管理策略。該策略從網(wǎng)絡部署開始，在整個生命周期內對節(jié)點內的密鑰進行動態(tài)管理。實驗表明，這種策略能夠在一定程度上節(jié)省存儲空間并提高網(wǎng)絡抵御攻擊的能力。
    兩類密鑰管理方案相比，靜態(tài)密鑰管理的優(yōu)點是通信密鑰無需頻繁更新，不會導致更多的計算和通信開銷，缺點是一定數(shù)量節(jié)點被俘獲后，網(wǎng)絡的安全性將受到威脅；動態(tài)密鑰管理的實時更新使得敵人難以獲取最新的密鑰，但是計算和通信開銷較大。具體如表5-2所示。