對擬合指數(shù)進(jìn)行了方差AT24C02BN-SH-T分析(雙變量ANOVA)，口作為相關(guān)測量，可聽化方法和入射方向作為主觀因素也進(jìn)行了方差分析。三種房間都進(jìn)行了分析，對各種因素之間的相互作用也進(jìn)行了分析。統(tǒng)計分析表明，可聽化方法、聲源方向和相互作用并沒有明顯的影響。這表明高階Ambisonics與普遍使用的雙耳立體聲合成一樣，能夠利用揚(yáng)聲器設(shè)置重建感知距離。并且，盡管揚(yáng)聲器放置在距離聽者頭部中心約1.9m處，單個受聽者的主觀結(jié)果顯示，在混響室中HOA成功重放了接近30cm的感知距離，在消聲室中為5cm。

             
    在房間模擬實(shí)驗(yàn)中，強(qiáng)度歸一化的影響也被研究用來觀察兩種可聽化方法(如雙耳立體聲合成和Ambisonics)感知距離的差異是否依賴于強(qiáng)度信號。強(qiáng)度歸一化的目的是使每個房間的激勵在以500Hz為中心的倍頻程有相同的聲壓。所有情況下（兩種房間和有／無強(qiáng)度歸一化），圖9表示平均感知聲源距離作為95%置信區(qū)間物理距離的函數(shù)，圖10表示平均擬合指數(shù)。房間和可聽化方法都觀察到相似的對感知距離的低估／高估。在圖10中，冪函數(shù)指數(shù)，如擬合冪函數(shù)的壓縮程度為正值，這與0有明顯的區(qū)別。置信區(qū)間最低值為0. 16<強(qiáng)度歸一化，禮堂）。這表示盡管激勵的強(qiáng)度隨著距離進(jìn)行了歸一化，聽者還是能感受到距離的改變，這意味著直達(dá)聲與混響聲之比被兩種可聽化方法保存。還可以看到在所有情況下未進(jìn)行歸一化的指數(shù)口明顯要比相應(yīng)強(qiáng)度歸一化下的值大。這表明當(dāng)強(qiáng)度和直達(dá)混響比有效時，聽者感受到比單純存在直達(dá)混響比更大的距離差異。
    在比較兩種可聽化方法感知距離時，對于兩種房間，有或無強(qiáng)度歸一化情況下，LoRA和雙耳立體聲合成的指數(shù)口及常數(shù)lgk的平均值并無明顯的差異。因此，此實(shí)驗(yàn)表明LoRA系統(tǒng)和普遍應(yīng)用的雙耳立體聲合成在房間模擬上，對感知距離的質(zhì)量或真實(shí)感并無明顯的差異。