不幸的是，對于輸入變壓器來說，190pF的并聯(lián)電容已是一個很大的電容。起初，作者使用Sowter 8055輸入變壓器，測得的方波響應結(jié)果令人十分失望。但是，KP40102B如果在輸入變壓器次級接一個茹貝爾網(wǎng)絡，則可以獲得很大改善。所需的茹貝爾電容C茹m爾，其容值取決于唱頭的DC電阻RDC，如下表所示。

               
    此外，還可以使用Jensen的JT-346-AX升壓變壓器。此時，性能（測得的）有所改善，但我們需在變壓器的購買上增加很多的花費。Jensen這個變壓器在接成1:12的升壓比時，原設計是用于配搭3Q或5Q的唱頭，所以，廠家在規(guī)格書中給出了茹貝爾網(wǎng)絡的元件值（假定負載電容為零）。經(jīng)試驗表明，如果此變壓器接源電阻為11Q的唱頭，在負載電容為190pF時，最佳的茹貝爾網(wǎng)絡元件取值為680pF和2.4kQ。
    第二級
    這一級的信號電壓帽度最大，所以，預期將給整個均衡電路帶來大部分的失真。正如以前預期的那樣，采用有源負載的放大電路，比如“式跟隨器和p式跟隨器，所產(chǎn)生的的失真將明顯低于共陰極放大電路，而且，還可得到輸出電阻更低的額外好處。
    “式跟隨器已被證明，是適合于測量電子管原生失真的極佳電路形式。由于互聯(lián)網(wǎng)購物的爆炸性增長，現(xiàn)在可在世界各地購買NOS電子管，而且，所有曾經(jīng)制造過的各種型號電子管，幾乎都有供應。第二級需使用p~16的電子管，因此，作者對很可能適合于這里使用的所有管子，進行了原生失真的測試——也一并測試了那些很可能不適合的管子（詳情見第3章）。
    令人有些驚奇的是，76這只聲譽甚佳的管子，測試結(jié)果卻不是特別的好。盡管在所有管子中，它的2次諧波最小，但它的失真不是與信號電平成正比，并且，高次諧波的幅度也相對較大。由于單端電路的設計，主要依賴于電子管失真隨工作電平而降低的特性，所以，不得不打消選用這只管子的念頭。
    有一種三極管的測試結(jié)果明顯優(yōu)于其他所有管子。這種三極管，可能被封裝成單三極管、也可能被封裝成雙三極管，其管座可能是Octal大八腳管座、也可能是Loctal鎖式管座，它的燈絲電壓可能是6.3V、也可能是12.6V，但所有的這些，內(nèi)里的電子管都是一樣的�？赡懿怀瞿愕乃希@種電予管就是6SN7、12SN7、7N7、14N7或6J5。測試還發(fā)現(xiàn)，這些型號電子管的金屬殼版本失真更大一些，可能是由于金屬管殼受熱后逸出的氣體導致管內(nèi)氣體離子數(shù)量增加，造成柵極電流上升而引起。為此，我們的選管范圍可進一步縮小。
    進一步的測試還顯示，像CV1988（6SN7的英國軍用型號）這樣的噴碳玻殼版本的管子，都一致地具有最低的失真。但價錢低很多的Pinnacle 6J5GT，測試表現(xiàn)也很好，經(jīng)挑選后，可達到與CV1988相同的水準。廠家聲稱采用Loctal鎖式管座后，可減小Cag（可由3.9pF減至3pF），所以，采用這種管座的管子會是不錯的選擇。這一大家族中的任一種管子都適合于這里使用，但最終的選管決定，可能要受一些不那么起眼的因素影響：燈絲供電情況、裝制時使用單三極管還是使用雙三極管會更方便、有無管座供應、以及你手頭是否備有這種管子。
    作者已對肛式跟隨器和p式跟隨器這兩種電路形式，作了大量的測試。p式跟隨器的表現(xiàn)根好，但“式跟隨器有一個小優(yōu)點，即對HT電源電壓的要求較寬松，而作者想讓第二級電路和第三級電路采用相同的HT電源電壓，以便簡化穩(wěn)壓電路的設計。所以，第二級電路最終采用了U式跟隨器形式。
    “式跟隨器使用Pinnacle 6J5GT，測得+28dBu輸出電平的典型失真是0.25%，即-52dB。使用這種管子時，第二級電路輸出處的節(jié)目峰值信號電平只達到+12dBu，比測試電平低16dB，因此，預期失真將是-52dB-16dB=-68dB=0.04%，與輸入級相同。
    u式跟隨器的測試電路使用LED偏置。雖然LED存在非線性內(nèi)阻，肛式跟隨器的失真會因此而受到一點影響，但是，改用電池偏置方式之后，連這點擔憂也可以消除掉。一只單體鋰電池（lithium thionyl chloride cell，一種干電池，全稱為鋰．亞硫酰氯電池——譯注）實際產(chǎn)生的電壓為3.6V，足以接近于測試電路所用的3.4V（兩只LED串聯(lián)），因此，可直接用作電路的偏置。測試中，在LED偏置與鋰電池偏置兩種偏置方式下，看不出失真頻譜有何差別。所以，你可以在這兩種偏置方式中任選一種。
    “式跟隨器中，下臂管子的失真一旦得到最小化后，即使上臂管子酌選擇不同，也只是對電路失真略有影響。已試過不同種類的管子作上臂管，包括D3a(接成三極管)、6C45rl和Pinnacle 6J5GT。管子之間的失真差別較小，但使用Pinnacle6J5GT時，8mA工作電流下的失真稍小于其他管子，所以就選用了它。
    之前發(fā)現(xiàn)EC8010的Cag大于預期值，因此，也對Pinnacle 6J5GT進行了測試。采用兩種不同的測試方法，測得的結(jié)果均為Cag—5.4pF，有異于廠家標稱的4pF。