【處理措施】OPA2131UA/2K5

  該開關(guān)電源在負(fù)載較大(sO0mA)時,雖然總體傳導(dǎo)騷擾水平較高,但是還能滿足該產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的限值線要求,所以在產(chǎn)品設(shè)計時,在電源上接一假負(fù)載,使該產(chǎn)品正常工作時,功耗在sO0mA。接上假負(fù)載后的傳導(dǎo)騷擾測試頻譜圖,由數(shù)據(jù)可知,測試通過。

   【思考與啟示】

   (1)頻率抖動技術(shù)通常是有利于EMI測試的通過,但是本案例正好是個特例,這也說明產(chǎn)品的設(shè)計需要權(quán)衡。

   (2)頻率抖動的效果僅是使設(shè)備容易通過EMI試驗,其在整個頻率范圍內(nèi)的騷擾能量并沒有改變。它只是將比較集中的能量分散在較寬的頻帶上:

   (3)頻率抖動技術(shù)與低通濾波技術(shù)都可以降低周期信號的騷擾,但是并不能絕對評價哪一種技術(shù)更好。下面將兩者的不同做一比較,開發(fā)人員在實(shí)際工程中酌情選用。

   ・原理不同:頻率抖動技術(shù)是將周期信號的譜線擴(kuò)寬,利用測量方法中接收帶寬一定的條件,使譜線的一部分能量被接收,從而獲得比較小的測量值。而濾波的技術(shù)是將能量濾除掉,降低干擾的幅度。因此,可以認(rèn)為頻率抖動是針對測試提出的一種容易通過測試的對策,而濾波是真正抑制電磁騷擾能量的對策。當(dāng)然,頻率抖動技術(shù)的效果對于解決周期信號對窄帶接收機(jī)形成的干擾還是有效的。

   ・對波形的影響不同:頻率抖動技術(shù)對周期信號波形的影響是頻率抖動,而脈沖的上升下降沿不變,與原來的普通周期信號一樣陡峭。濾波對周期信號波形的影響是使脈沖的拐角鈍化,并延長了脈沖的上升沿。上升沿變長會導(dǎo)致電路工作速度下降。

   ・有效的頻率范圍不同:濾波僅能將周期信號中較高次的(為了保證周期信號的基本波形,一般要保留15次諧波)諧波幅度降低,而對較低次諧波(特別是基頻)沒有任何抑制效果。頻率抖動較低的頻率,甚至基頻,也有降低幅度的作用,這取決于頻率抖動范圍是否大于測量接收機(jī)的接收帶寬。例如,如果頻率抖動頻率調(diào)制度為±0.5%,對于120kHz的周期開關(guān)信號,對于十次諧波,頻率變化范圍為12kHz,已經(jīng)超過傳導(dǎo)騷擾測試時接收機(jī)的9kHz的帶寬,因此已經(jīng)可以獲得較小的測量值了。