我們定義：當(dāng)交流電阻等于感抗時(shí)跡線高度的值作為臨界高度，并將其命名為。上面CD4069UBM96的討論有一個(gè)疑問(wèn)，即當(dāng)跡線高度低于矗。時(shí)，接地面電流分布是怎樣的？目前我們還不能回答這個(gè)問(wèn)題，但可以推測(cè)一個(gè)可能性。對(duì)于小的跡線高度，電阻似乎不可能繼續(xù)升高，如圖10 - 21所示。因?yàn)槭?10-22)是基于電流分布圖10—9的，我們剛才的結(jié)論對(duì)于跡線高度小于臨界高度。時(shí)是不正確的。

   然而，可作出一個(gè)探索性的推論如下：

   當(dāng)跡線高度低于，電阻是主要的影響�，F(xiàn)在讓我們假設(shè)跡線降低一個(gè)小的量值。接地面電流的擴(kuò)散多于圖10—9，以降低電阻（這是目前主要的影響）。然而，如果電流擴(kuò)散得多，電感將增加，電阻將不再是主要的影響，所以電流不能如此擴(kuò)散。因而，從電感的角度考慮，電流將擴(kuò)散得少些（如圖10—9所示），但如此一來(lái)電阻將增大得更多，所以電流也不能這樣擴(kuò)散。

   繼續(xù)按這一線索推理，當(dāng)跡線高度降低另一小的量值，我們會(huì)得出一個(gè)唯一合理的結(jié)論，即當(dāng)跡線低于臨界值時(shí)，電流分布不會(huì)顯著地變化。

   基于上面探索性的推論，我們可以得出下面的結(jié)論：當(dāng)跡線高度低于。，電流分布將保持不變，因此接地阻抗也將不變。換言之，通過(guò)改變跡線高度，存在一個(gè)我們可以降低接地面阻抗的限值。當(dāng)跡線高度低于^。時(shí)，接地面阻抗將不再減小而是保持不變。

   因?yàn)榻拥孛骐娮韬徒拥孛骐姼性谂R界高度時(shí)模值相等，相位相差90。，在此高度下接地面阻抗的幅值將是1. 41Xk（1.41R。）。臨界高度的值是跡線寬度和頻率的函數(shù)。然而，隨跡線寬度的變化很小，可以忽略。

   圖10-24給出了一個(gè)0.OlOin竟的跡線，臨界高度(h。)的值隨頻率的變化。如果跡線高度低于這個(gè)值，接地阻抗將不再減小而是保持不變。

   圖10-25是一個(gè)0.OlOin寬的跡線在跡線臨界高度（即R。一Xk）時(shí)R；（或Xk）的模值隨頻率變化的曲線。在該點(diǎn)，接地面阻抗的大小將等于1. 41R。（也等于1.41Xk）。注意到阻抗隨頻率線性增加。

   圖10-25  當(dāng)跡線高度等于臨界高度時(shí)，0.OlOin

   將上面內(nèi)容作一個(gè)小結(jié)，在跡線高度大時(shí)，接地面電感是主要的阻抗。當(dāng)跡線向接地面靠近，電感減小而接地面電阻增大。最終達(dá)到電阻等于感抗的一點(diǎn)（跡線臨界高度矗。）后，再降低跡線高度，阻抗也不能再降低多少了。