在確定失效率等級時還有一個置信度的選取問題，定級和升級試驗的置信度一般取60%， MAX3232ESE+T只有在有特殊要求時，才選取90%。這是因為失效率試驗的抽樣方案與一般質(zhì)量檢驗的計數(shù)抽樣方案不同，即當(dāng)產(chǎn)品的真實失效率等于某一等級的最大失效率時，它不應(yīng)看作不合格的失效率。因此，如果置信度取高了，就會增大把本來符合某一失效率等級要求的產(chǎn)品鑒定為不合格的概率。以5級定級試驗為例，若C（允許失效數(shù)）為1，置信度取60%，則真實失效率為0.5×10-5/小時的產(chǎn)品被鑒定為5級的概率只有73%；若置信度取90%，則同批產(chǎn)品被鑒定為5級的概率僅為42%。顯然，置信度取得太高，把本來合格的產(chǎn)品判為不合格的概率增大，這對生產(chǎn)方不利。但是也不能把置信度取得太低，否則，可 能增大把失效率等級不合格的產(chǎn)品判為合格的概率，這對使用方危險性增加。另外，要求產(chǎn)品的失效率屬于某一級水平，總不能按這一等級的最大失效率來交付產(chǎn)品，必須要求產(chǎn)品的實際失效率遠(yuǎn)低于定級試驗的最大失效率，才能被順利通過。

   此外，如果元器件失效率的置信度取得道高，那么利用元器件的失效率數(shù)據(jù)對設(shè)備或系統(tǒng)進(jìn)行可靠性預(yù)計時，得出的設(shè)備或系統(tǒng)的故障率置信度就更高，導(dǎo)致預(yù)計結(jié)果會過于保守。同時，為了得出同樣的結(jié)論，試驗所需要的時間和費(fèi)用均隨置信度的提高而增加，因此元器件失效率的置信度不能取得太高。

   在維持試驗時，置信度取10%，這是因為維持試驗是建立在定級試驗合格的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，因而要求上可以放寬些，從而以較小的代價來對產(chǎn)品的失效率進(jìn)行監(jiān)視。為了彌補(bǔ)置信度取得較低的缺陷，規(guī)定維持試驗的允許失效數(shù)不準(zhǔn)取零。同時，維持試驗是連續(xù)采取的，失效率處于臨界狀態(tài)的產(chǎn)品要能連續(xù)通過幾個周期的維持試驗都合格的概率是不大的。也就是說，把處于臨界狀態(tài)的產(chǎn)品，甚至不合格的產(chǎn)品判為合格的可能性不大。例如，產(chǎn)品的真實失效率為1×10-5／小時，要通過5級的定級試驗（置信度為60%）及連續(xù)三次5級維持試驗的概率是0.4×0.9×0.9×0. 9=0. 29，即不到30%;如果定級試驗用的置信度是90%，那么三次5級維持試驗合格的概率只有7.3%。