L6562DTR

  要了解經(jīng)過篩選的元器件或材料產(chǎn)品可靠性究竟如何，還必須從該批產(chǎn)品中抽取一定數(shù)量的樣品，進行失效率鑒定試驗，特別是有可靠性指標的產(chǎn)品，其失效率等級的確定、升級都要經(jīng)過這類試驗，來加以確認.在維持試驗時，置信度取10%，這是因為維持試驗是建立在定級試驗合格的基礎(chǔ)上進 行的，因而要求上可以放寬些，從而以較小的代價來對產(chǎn)品的失效率進行監(jiān)視。為了彌補 置信度取得較低的缺陷，規(guī)定維持試驗的允許失效數(shù)不準取零。同時，維持試驗是連續(xù)采 取的，失效率處于臨界狀態(tài)的產(chǎn)品要能連續(xù)通過幾個周期的維持試驗都合格的概率是不大的。也就是說，把處于臨界狀態(tài)的產(chǎn)品，甚至不合格的產(chǎn)品判為合格的可能性不大。例 如，產(chǎn)品的真實失效率為1×10-5／小時，要通過5級的定級試驗（置信度為60%）及連續(xù)三 次5級維持試驗的概率是0.4×0.9×0.9×0. 9=0. 29，即不到30%;如果定級試驗用的置 信度是90%，那么三次5級維持試驗合格的概率只有7.3%。

    因此，如果置信度取高了，就會增大把本來符合某一失效率等級要求 的產(chǎn)品鑒定為不合格的概率。以5級定級試驗為例，若C（允許失效數(shù)）為1，置信度取 60%，則真實失效率為0.5×10-5/小時的產(chǎn)品被鑒定為5級的概率只有73%；若置信度取 90%，則同批產(chǎn)品被鑒定為5級的概率僅為42%。顯然，置信度取得太高，把本來合格的 產(chǎn)品判為不合格的概率增大，這對生產(chǎn)方不利。但是也不能把置信度取得太低，否則，可能增大把失效率等級不合格的產(chǎn)品判為合格的概率，這對使用方危險性增加。另外， 要求產(chǎn)品的失效率屬于某一級水平，總不能按這一等級的最大失效率來交付產(chǎn)品，必須要求產(chǎn)品的實際失效率遠低于定級試驗的最大失效率，才能被順利通過。失效率試驗分為：定級試驗，即首次確定產(chǎn)品的失效率等級而進行的試驗；維持試驗，即為證明產(chǎn)品的失效率等級仍不低于定綴試驗或升級試驗后所確定的失效率等級而進行的試驗；升級試驗，即為證明產(chǎn)品的失效率等級比原定的失效率等級更高而進行的試驗。對電子元器件產(chǎn)品的失效率試驗，一般從五級開始，試驗條件應(yīng)在產(chǎn)品技術(shù)標準所規(guī)定的額定條件下進行，因為鑒定試驗所確定的失效率等級是一個基本失效率，而不是產(chǎn)品使用條件下的失效率。

   在確定失效率等級時還有一個置信度的選取問題，定級和升級試驗的置信度一般取60%，只有在有特殊要求時，才選取90%。這是因為失效率試驗的抽樣方案與一般質(zhì)量檢驗的計數(shù)抽樣方案不同，即當產(chǎn)品的真實失效率等于某一等級的最大失效率時，它不應(yīng)看作不合格的失效率。   此外，如果元器件失效率的置信度取得道高，那么利用元器件的失效率數(shù)據(jù)對設(shè)備或系統(tǒng)進行可靠性預(yù)計時，得出的設(shè)備或系統(tǒng)的故障率置信度就更高，導(dǎo)致預(yù)計結(jié)果會過于保守。同時，為了得出同樣的結(jié)論，試驗所需要的時間和費用均隨置信度的提高而增加，因此元器件失效率的置信度不能取得太高。