保護電路局部圖
發(fā)布時間:2012/6/20 20:40:29 訪問次數(shù):1548
噪聲問題解決后繼續(xù)測TMP86FS49AFG試保護電路。用1節(jié)5號電池經(jīng)過電位器分壓制造一個可調(diào)的直流信號輸入,測試電路對直流的檢測情況。經(jīng)測試,在輸入+0.49V以上和-0.57V以下時,可以啟動保護。保護電路中點檢測措施上沒有任何問題。但是在測試過程中卻發(fā)現(xiàn)了一個比較奇怪的現(xiàn)象,那就是正、負直流解除后,恢復(fù)時間差距很大。以1.5V作為測試電壓,給輸入一1.5V信號,電路進入保護狀態(tài),當-1.5V消失后.4秒鐘恢復(fù)正常狀態(tài)。但是輸入+15再進入保護狀態(tài)、撤銷直流電之后,卻要等上28秒,相當?shù)鼐徛。雖然這個問題不會影響電路的監(jiān)測功能,因為中點問題不會經(jīng)常發(fā)生在放大器上,但是這樣明顯的不平衡還是讓我對這個電路非常不爽,經(jīng)過對電路的檢查終于發(fā)現(xiàn)了問題的所在。在設(shè)計電路時只考慮了檢測作用的問題,而對于檢測后恢復(fù)的問題卻沒有多想。問題就出在電容上,如圖22所示。
前面說過VT4用于檢測負電壓,當給輸入一1.5V電壓時A點產(chǎn)生負電壓,Vl-4導(dǎo)通,同時C5的電荷通過圖22中所示的箭頭由B點放電至A點,使B點電位降低從而繼電器斷開。當輸入的一1,5V撤銷時,由于電容的存在,A點存在一1 .5V電壓,所以VT4依然保持導(dǎo)通狀態(tài)。不同的是電源經(jīng)過R3,再經(jīng)過圖22中所示的箭頭源源不斷地給電容充電,A點電壓逐漸提高,當提高到無法使Vl-4繼續(xù)導(dǎo)通時,VT4關(guān)閉。同時R3轉(zhuǎn)換到給c5充電,B點電壓提高,繼電器恢復(fù)閉合狀態(tài)。正是由于電源經(jīng)過R3以圖22中所示的箭頭的方向給電容充電,所以A點會馬上恢復(fù)到安全狀態(tài),并且保護電路在檢測負電壓時恢復(fù)得比較快。但是監(jiān)測正黽壓的時候就不同了,如圖23所示。若輸入+1.5V電壓vT2開啟,撤消電壓后A點的電荷只能通i寸VT2的發(fā)射結(jié)進行放電,也就是圖23中所示的箭頭方向。三極管發(fā)射結(jié)可以放掉的電荷比較有限,這樣微弱的放電必然要經(jīng)過很長一段時間才能圖26安裝好的保護電路板使A點電壓逐漸降低至安全狀態(tài)。正、負電壓檢測恢復(fù)時間不同,是由于電路對正電壓信號在檢測時電容不能快速放電造成的。解決這種問題的辦法根簡單,只要在A點對地接一個給電容放電的電阻即可。若電阻較大放電恢復(fù)時間會比較長,改善效果不明顯。若電阻較小,會增加輸入端監(jiān)測范圍降低檢測精度,所以最終選擇30kC2電阻。
這里特別說明一下。正電壓檢測恢復(fù)時間過長,這個問題是在耳機保護電路輸入懸空測試時發(fā)現(xiàn)的。而在接入工作中的放大器的時候是不會出現(xiàn)這種問題的。如果放大器不慎輸出直流還有可能自行恢復(fù)的話(比如信號輸入端不慎碰到電源,然后立即恢復(fù)正常狀態(tài)).恢復(fù)正常后的輸出端便可以提供一個接近零電位的放電基準,A點電荷會通過3.3kQ電阻進行放電,所以這兩個電阻也可以不加。但是懸空測試出現(xiàn)問題總覺得比較別扭,所以最后還是加上了。
修改后的電路如圖24所示。修改后的PCB加圖25所示?梢钥闯,不但增加了兩個電阻的位置,而且地線也作了修改。耳機插座的孔還兼容了3.5mm的小插座,裝好后如圖26所示。
噪聲問題解決后繼續(xù)測TMP86FS49AFG試保護電路。用1節(jié)5號電池經(jīng)過電位器分壓制造一個可調(diào)的直流信號輸入,測試電路對直流的檢測情況。經(jīng)測試,在輸入+0.49V以上和-0.57V以下時,可以啟動保護。保護電路中點檢測措施上沒有任何問題。但是在測試過程中卻發(fā)現(xiàn)了一個比較奇怪的現(xiàn)象,那就是正、負直流解除后,恢復(fù)時間差距很大。以1.5V作為測試電壓,給輸入一1.5V信號,電路進入保護狀態(tài),當-1.5V消失后.4秒鐘恢復(fù)正常狀態(tài)。但是輸入+15再進入保護狀態(tài)、撤銷直流電之后,卻要等上28秒,相當?shù)鼐徛km然這個問題不會影響電路的監(jiān)測功能,因為中點問題不會經(jīng)常發(fā)生在放大器上,但是這樣明顯的不平衡還是讓我對這個電路非常不爽,經(jīng)過對電路的檢查終于發(fā)現(xiàn)了問題的所在。在設(shè)計電路時只考慮了檢測作用的問題,而對于檢測后恢復(fù)的問題卻沒有多想。問題就出在電容上,如圖22所示。
前面說過VT4用于檢測負電壓,當給輸入一1.5V電壓時A點產(chǎn)生負電壓,Vl-4導(dǎo)通,同時C5的電荷通過圖22中所示的箭頭由B點放電至A點,使B點電位降低從而繼電器斷開。當輸入的一1,5V撤銷時,由于電容的存在,A點存在一1 .5V電壓,所以VT4依然保持導(dǎo)通狀態(tài)。不同的是電源經(jīng)過R3,再經(jīng)過圖22中所示的箭頭源源不斷地給電容充電,A點電壓逐漸提高,當提高到無法使Vl-4繼續(xù)導(dǎo)通時,VT4關(guān)閉。同時R3轉(zhuǎn)換到給c5充電,B點電壓提高,繼電器恢復(fù)閉合狀態(tài)。正是由于電源經(jīng)過R3以圖22中所示的箭頭的方向給電容充電,所以A點會馬上恢復(fù)到安全狀態(tài),并且保護電路在檢測負電壓時恢復(fù)得比較快。但是監(jiān)測正黽壓的時候就不同了,如圖23所示。若輸入+1.5V電壓vT2開啟,撤消電壓后A點的電荷只能通i寸VT2的發(fā)射結(jié)進行放電,也就是圖23中所示的箭頭方向。三極管發(fā)射結(jié)可以放掉的電荷比較有限,這樣微弱的放電必然要經(jīng)過很長一段時間才能圖26安裝好的保護電路板使A點電壓逐漸降低至安全狀態(tài)。正、負電壓檢測恢復(fù)時間不同,是由于電路對正電壓信號在檢測時電容不能快速放電造成的。解決這種問題的辦法根簡單,只要在A點對地接一個給電容放電的電阻即可。若電阻較大放電恢復(fù)時間會比較長,改善效果不明顯。若電阻較小,會增加輸入端監(jiān)測范圍降低檢測精度,所以最終選擇30kC2電阻。
這里特別說明一下。正電壓檢測恢復(fù)時間過長,這個問題是在耳機保護電路輸入懸空測試時發(fā)現(xiàn)的。而在接入工作中的放大器的時候是不會出現(xiàn)這種問題的。如果放大器不慎輸出直流還有可能自行恢復(fù)的話(比如信號輸入端不慎碰到電源,然后立即恢復(fù)正常狀態(tài)).恢復(fù)正常后的輸出端便可以提供一個接近零電位的放電基準,A點電荷會通過3.3kQ電阻進行放電,所以這兩個電阻也可以不加。但是懸空測試出現(xiàn)問題總覺得比較別扭,所以最后還是加上了。
修改后的電路如圖24所示。修改后的PCB加圖25所示?梢钥闯,不但增加了兩個電阻的位置,而且地線也作了修改。耳機插座的孔還兼容了3.5mm的小插座,裝好后如圖26所示。
上一篇:電源部分
上一篇:Pioneer SA-152概述
熱門點擊
- MACH3軟件
- 正弦波脈寬調(diào)制(SPWM)方式和實現(xiàn)方法
- 前級電路
- 用于檢測地面灰度的傳感器
- A/D轉(zhuǎn)換電路
- FET開關(guān)的輸出波形與機械開關(guān)完全相同
- 保護電路局部圖
- 鋁帶及磁體支架的制作
- CMC型軟啟動器的快速入門
- 給N溝JFET輸入正弦波
推薦技術(shù)資料
- CV/CC InnoSwitch3-AQ 開
- URF1DxxM-60WR3系
- 1-6W URA24xxN-x
- 閉環(huán)磁通門信號調(diào)節(jié)芯片NSDRV401
- SK-RiSC-SOM-H27X-V1.1應(yīng)
- RISC技術(shù)8位微控制器參數(shù)設(shè)
- 多媒體協(xié)處理器SM501在嵌入式系統(tǒng)中的應(yīng)用
- 基于IEEE802.11b的EPA溫度變送器
- QUICCEngine新引擎推動IP網(wǎng)絡(luò)革新
- SoC面世八年后的產(chǎn)業(yè)機遇
- MPC8xx系列處理器的嵌入式系統(tǒng)電源設(shè)計
- dsPIC及其在交流變頻調(diào)速中的應(yīng)用研究