晶體管的選擇：輸入緞、電壓級EPM7128STC100-15N選用2SA970BL. 2SC2240BL管，這種管噪聲低、盧值高，我手上的BL后綴管的蘆值都在300以上，Cob電容只有3pF左右，廠T值也達(dá)到100MHz．這是非常有名氣的音響專用管。恒流及保護(hù)管選用較便宜的MPSA42、MPSA92，性能也不錯，就是蘆值低了些，不過用在此處并無大礙。驅(qū)動管選用2SB649、2SD669，^值達(dá)到140MHz，Cob電容為27pF左右，我手上的二手拆機(jī)管盧值能達(dá)到100—200，而且非常容易配對。在這里要說明的是，差分
輸入管配對越對稱越好，不但要Vbe。配對，盧值也要配對。恒流負(fù)載管主要是Vbe-/C配對，不然輸出中點(diǎn)電壓也會變高。這些都將影響到每一級的線性失真問題，作為精品功放，更是要精益求精，這是廠機(jī)所無法做到的。在選用輸出功率管上我還有自己一套更高的要求，除了要求管子值要高一些以外，還要求管子在大電流下盧值下降坡度要低，這樣才能在大電流輸出時有更好的線性。因此選用了我一直很喜歡的2SC5200、2SA1943，這種管在大電流下盧值依然能保持很小的變動，份格也很實(shí)惠。為此我特意測試了三種功率管（圖5）。

                  
    從圖5很明顯就可以看出，2N3055在500mA后盧值就開始下降，MJ15024比較好一點(diǎn)，在1A電流后才開始下降，而
2SC5200在2.5A以后還沒有降低的跡象。因此使用這種功率管能保證有更好的電流傳輸特性，并能夠有效地降低輸出級的失真，特別是在低負(fù)載阻抗情況下。有些朋友可能會問，為什么要考慮這樣低的阻抗？其實(shí)這是考慮到在某些情況下，流過音箱的瞬時峰值電流往往幾倍于參考電阻電流，這在多分頻音箱上更嚴(yán)重，其主要原因是儲能元件（電容、電感）惹的禍。在Otala和huttunen寫的文章里曾經(jīng)用試驗(yàn)揭示，一臺放大器向80負(fù)載輸出50w功率，某些時候必須向負(fù)載提供3.53A的峰值電流。所以在功放設(shè)計(jì)時必須考慮更低的負(fù)載阻抗，才能使放大器驅(qū)動能力得到保障，這也是我設(shè)計(jì)時考慮的重點(diǎn)之一�？赡苡行┡笥延謺䥺枺热灰玫尿�(qū)動能力，那么為什么不多并幾對管呢？其實(shí)這是考慮到了實(shí)用性和配對性的問題，多管并聯(lián)雖然在大電流下有它的優(yōu)勢，但并不是并聯(lián)越多就越好，增多的輸出管同時還需要強(qiáng)化電源供給能力、散熱能力、驅(qū)動級驅(qū)動能力及連接線通過大電流的能力，如此才能起到怍用，在沒有相應(yīng)提高整體能力的時候，往往會適得其反，帶來更多的負(fù)面影響，其中包括配對難度問題和制作成本問題。所以，制作功放需要考慮短板效應(yīng)。我的目標(biāo)是能夠驅(qū)動低至3Q的負(fù)載而不會出現(xiàn)明顯的失真變化，選擇兩對管并聯(lián)能滿足我的設(shè)計(jì)要求。