不少中興A268手機的用戶曾體驗過它頻繁死機的煩惱。昨天，中興通訊公司據(jù)此把該款手機芯片的商標(biāo)持有人———美國飛兆半導(dǎo)體公司告上了法庭，訴稱有22萬部中興A268手機使用該款手機芯片出現(xiàn)問題，給中興通訊造成經(jīng)濟損失4688萬多元、商譽損失850萬元。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，國內(nèi)企業(yè)與國外公司的法庭舌戰(zhàn)已經(jīng)屢見不鮮，而本案是國內(nèi)知名高新技術(shù)企業(yè)狀告國外公司的產(chǎn)品質(zhì)量問題，因此具有標(biāo)志性的意義。

        中興通訊：手機芯片存在質(zhì)量缺陷

        中興通訊在起訴書中表示，在該公司研制生產(chǎn)的PHS手機A268中，采用了美國飛兆半導(dǎo)體公司生產(chǎn)的規(guī)格型號為FM809SS3X復(fù)位芯片。此后，中興通訊采用飛兆公司生產(chǎn)的芯片共安裝了22萬部A268手機，并于2003年1月陸續(xù)投放市場，每部A268手機銷售定價在998元以上。但是，該型號的手機大范圍投放市場后，卻出現(xiàn)了頻繁死機的嚴(yán)重質(zhì)量問題，中興通訊派出專業(yè)技術(shù)人員調(diào)查。經(jīng)多方研究發(fā)現(xiàn)，A268手機中使用的芯片存在質(zhì)量缺陷，是造成A268手機損壞的主要原因。

        中興通訊認(rèn)為，飛兆公司給其造成的直接經(jīng)濟損失至少為4688萬余元，具體包括退貨損失、返工維修費用、手機返工維修后所發(fā)生的運輸費、調(diào)研勞務(wù)費支出、檢測費用等。此外，中興通訊是國內(nèi)最大的通訊設(shè)備制造上市公司，在市場上具有良好的信譽。飛兆公司芯片的質(zhì)量缺陷，給中興通訊造成巨大的商譽損失，其受到的商譽損失為850萬元。中興通訊遂將飛兆公司告上法庭，要求其承擔(dān)因其產(chǎn)品缺陷而致?lián)p害的經(jīng)濟賠償責(zé)任4688萬余元，并支付商譽損失850萬元。  

        美國飛兆：缺乏法定鑒定報告

        被告美國飛兆公司派出一位外籍高層管理人員出庭。被告方在向法庭提交的書面答辯狀中稱，該公司只是FM809SS3X復(fù)位芯片的商標(biāo)持有人，并不是生產(chǎn)商，因此不應(yīng)作為本案的惟一被告。FM809SS3X復(fù)位芯片的生產(chǎn)商、銷售商也應(yīng)當(dāng)作為本案的共同被告。同時，被告方還認(rèn)為，原告方并未提供任何權(quán)威機構(gòu)出具的法定鑒定報告，證明FM809SS3X復(fù)位芯片是造成PHS手機A268手機滯銷的決定原因。22萬部手機的芯片，全部價值才40多萬，而原告卻提出了4688萬多元的損失賠償請求，缺少事實和法律依據(jù)。另外，原告也不能證明只憑一些客戶的投訴，就認(rèn)定其商業(yè)信譽受損，并且未能提交商業(yè)信譽受損的具體數(shù)額證明，被告據(jù)此認(rèn)為法院不能支持原告方的訴訟請求。

        近日，本案的原被告在法庭上對雙方提交的證據(jù)進行了質(zhì)證。中興通訊向法庭表示，A268手機的質(zhì)量和銷售情況，將提請權(quán)威部門進行新的鑒定。法庭宣布另行開庭審理本案。

        庭審直擊　 雙方證據(jù)大PK：

        誰為手機質(zhì)量問題買單？

        雙方之間的證據(jù)PK，無疑在昨天的庭審中占據(jù)了最重的分量。盡管法庭辯論尚未開始，但雙方律師已經(jīng)憑借著高超的訴訟技巧，展開了激烈較量，使得質(zhì)證過程也充滿了火藥味。雙方的證據(jù)焦點集中在以下幾個方面。

        到底該有幾個被告?

        中興通訊：美國飛兆是本案被告

        2002年8月至2003年2月期間，中興通訊從美國飛兆公司采購了30萬只復(fù)位芯片，美國飛兆公司對這批芯片附有產(chǎn)品技術(shù)規(guī)格書和質(zhì)量保證書，保證其生產(chǎn)的產(chǎn)品具有安全性和可靠性，具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能。因此，飛兆公司是本案被告。

        美國飛兆：芯片供應(yīng)商和生產(chǎn)商應(yīng)列為共同被告

        中興通訊是從深圳市康訊電子有限公司采購30萬只復(fù)位芯片的，同時，該批芯片是康訊公司從供應(yīng)商晨興安富利有限公司購買的，美國飛兆半導(dǎo)體公司只是商標(biāo)持有人。因此，本案的被告方除了飛兆公司外，至少還有上述兩公司。

        都是芯片惹的禍?

        中興通訊：芯片造成手機出現(xiàn)問題

        委托信息產(chǎn)業(yè)部電子第五研究所元器件可靠性研究分析中心，對A268手機中的FM809S、MAX809S復(fù)位電路質(zhì)量問題進行檢測，檢測結(jié)論確認(rèn)復(fù)位芯片存在著質(zhì)量缺陷。

   &n