【原因分析】

   由上面的測(cè)試數(shù)據(jù)可以看出,第一組信號(hào)接口的抗浪涌電壓能力比第二組信號(hào)接口要差很多。PAT1206E1052BST1測(cè)量分析實(shí)驗(yàn)后的PCB,發(fā)現(xiàn)第一組信號(hào)接口失效是由于串聯(lián)在接口電路上的33Ω電阻損壞造成的,TⅤS并沒(méi)有損壞;而第二組信號(hào)接口失效則是由于TⅤS被擊穿短路造成的,電阻并沒(méi)有損壞。由此可以得出測(cè)試結(jié)論:電阻靠近芯片放置,而TVS靠近接口放置時(shí)的防護(hù)能力較強(qiáng)。

   從理論上看,也比較容易理解:在如圖4.72所示的情況下,TⅤS動(dòng)作時(shí),在R上會(huì)流過(guò)比TVS中更大的電流:雖然在這種情況下被保護(hù)電路在一定程度上得到保護(hù),但電阻RI卻經(jīng)不起大電流的考驗(yàn)而損壞,結(jié)果同樣造成接口故障、系統(tǒng)故障c在如圖4.73所示的情況下,TⅤS動(dòng)作保護(hù)有效時(shí),TⅤS的阻抗很低,大部分電流∫1從TⅤS中流過(guò),而在R中流過(guò)的電流,更小于∫。雖然在這種情況下TⅤS要經(jīng)受比如圖4.”所示的情況更大的電流,但是TⅤS與電阻相比更能經(jīng)受得起大電流。這也就是試驗(yàn)中第一組信號(hào)接口更容易失效的原因。但是值得一提的是,如果將電阻R的功率加大到是夠大,則如圖4.”所示的電路也能取得很好的防浪涌效果.